Standard & Poor's rebaja en un escalón la nota de solvencia de España
La agencia justifica el recorte hasta a a AA- por el alto desempleo, las duras condiciones financieras y las bajas perspectivas de crecimiento. -Mantiene la calificación en perspectiva negativa. -La decisión pasa factura a las Bolsas y eleva la presión sobre la deuda española en los mercados
DENTRO DEL UNIVERSO DE COSAS QUE NO ENTIENDO, Y PA QUE NO FARTE DE NÁ, SE ENCUENTRA LA PROPUESTA DEL SEÑOR BARROSO PARA RECAPITALIZAR, ¡ OTRA VEZ !, LOS BANCOS. SI HE LEIDO BIEN, SE BASA EN LO SIGUIENTE. 1.- PRIMERO SE ACUDE AL CAPITAL PRIVADO PARA QUE LO METAN EN EL BANCO; 2.- DESPUES, SI CON ESTO NO ES SUFICIENTE, SE ACUDE A LAS AYUDAS ESTATALES, DEL ESTADO DEL QUE SEA EL BANCO EN CUESTIÓN; 3.- LUEGO SE ACUDE A LA UE PARA CONSEGUIR LO QUE FALTE ( Y EN ESTA PRELACIÓN, 2 Y 3, HAY DESACUERDO ENTRE FRANCIA Y ALEMANIA ); 4.- LOS BANCOS QUE NECESITEN RECAPITALIZARSE NO PUEDEN REPARTIR DIVIDENDOS NI BONUS. LO QUE NO ENTIENDO ES DE QUÉ MANERA SE VA A CONSEGUIR LA PARTICIPACIÓN DEL CAPITAL PRIVADO EN UNOS BANCOS NECESIDADOS DE INVERSORES, SI SE LES DICE QUE EXISTE LA POSIBILIDAD, MUY REAL, DE QUE NO SE VA A REMUNERAR SU INVERSIÓN, EN EL CASO DE QUE DEBAN, DESPUES DE TODO, ACUDIR A AYUDAS PÚBLICAS. DADO QUE EL CAPITALISTA NO ES UNA ONG NI LA CRUZ ROJA, ¿ EN FUNCIÓN DE QUÉ CRITERIO VA A PONER SU DINERO EN RIESGO SI NO SE LO REMUNERAN ? ESO SOLO LO PUEDE HACER EL ESTADO. ¿ SERÁ EL SEÑOR BARROSO UN PELIGROSO COMUNISTA INFILTRADO ? ¿ O SERÁ QUE EL MIEDO A LO QUE SE APROXIMA HACE SOÑAR A LOS PRINCIPALES RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN CON UN MUNDO IMPOSIBLE ?
viernes, 14 de octubre de 2011
jueves, 13 de octubre de 2011
ESCUCHA, HOMBRECILLO
ESCUCHA, HOMBRECILLO, HAS SIDO ENGAÑADO POR ACTIVA Y PASIVA, LLEVADO A LA DESESPERACIÓN SIN QUE TE DIERAS CUENTA, TE HAN METIDO LA MANO EN EL BOLSILLLO, EN EL CORAZÓN Y EN EL ALMA; LO HAN HECHO CON UNA SONRISA DE OREJA A OREJA, PERO LO HAN HECHO; TE HAN HECHO CREER QUE SALES A LA CALLE CARGADO DE DERECHOS, Y VAS TAN UFANO, SEGURO DE ti, DE TU FUTURO, QUE AHORA VA DESAPARECIENDO TAN RÁPIDAMENTE QUE AÚN NO TE HAS DADO CUENTA. Y LOS DOS CONTENDIENTES PRINCIPALES SE ENZARZAN EN UN TINGLADO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS, COMO SI NO FUERAN DE LA EDAD DE PIEDRA, Y QUIEREN QUE TOMES PARTIDO. ¡ FÍJATE LO QUE DICE ESTE ! ¿ Y LO QUE DICE AQUEL ? ¡ PUES ANDA, QUE LO QUE DICE EL OTRO ! TU VERÁS, CHAVAL; YA SOMOS MAYORCITOS, LLEVAMOS MAS DE 35 AÑOS CON ESTOS JUEGOS Y MIRA DONDE ESTAMOS. SI DESPUÉS DE TODO LO QUE HACEN, PIDEN TU VOTO Y SE LO DAS, PUES ERES TU EL CAUSANTE DEL PROBLEMA Y ERES EL CAUSANTE DE QUE EL PROBLEMA NO SE RESUELVA NUNCA. NO MERECE LA PENA HACER RESPONSABLE A ESTE O A AQUEL DE LA SITUACIÓN, EL RESPONSABLE ERES TU POR HABER SIDO UN PARDILLO, REITERADAMENTE. Y AHORA ESTÁS A PUNTO DE VOLVER A SERLO, Y MUCHO PEOR SI TE CREES CARGADO DE RAZÓN. AQUÍ HEMOS LLEGADO POR TÍ, POR MÍ, POR TODOS NOSOTROS, Y SOMOS NOSOTROS LOS RESPONSABLES DEL ATOLLADERO EN QUE NOS ENCONTRAMOS Y DE REITERAR EL ERROR, ELECCIÓN TRAS ELECCIÓN. NO TE DAS CUENTA DE QUE LOS DADOS ESTÁN TRUCADOS, Y DE QUE NO PUEDES GANAR JAMÁS?
miércoles, 12 de octubre de 2011
COOPTACIÓN Y NEPOTISMO, EL MATRIMONIO PERFECTO
Monago ficha a una veintena de familiares de afines al PP
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/11/actualidad/1318320071_882183.html
EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS ELECTOS EN ESPAÑA SE BASA EN LA COOPTACIÓN, ESTO ES TAN CLARO QUE RESULTA INNEGABLE, PERO SE PUEDE NEGAR, EN EL CASO DE QUE SE NIEGUE, NO SERÉ YO EL QUE LO REBATA. A ESO DE LA COOPTACIÓN SE UNE OTRA CARACTERÍSTICA ESTUPENDA EN LOS SISTEMAS POLÍTICOS EN LOS QUE RESPLANDECE LA CORRUPCIÓN A LA VISTA DE TODOS, HACIÉNDOSE PASAR POR OTRA COSA, SE LLAMA NEPOTISMO Y HACE MUCHO POR EL MANTENIMIENTO DE LA FAMILIA Y NO TANTO POR EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES. AMBAS COSAS SON ALGO TRADICIONAL EN LA VIDA PÚBLICA ESPAÑOLA; NO HAY MOTIVO ALGUNO PARA CAMBIAR PORQUE NOS VA MUY BIEN ASÍ, SOMOS ESTUPENDOS, VAMOS A SEGUIR SIÉNDOLO Y TODOS LOS QUE NOS MIRAN DESDE FUERA DEBEN ESTAR AGRADECIDOS POR SER TAN COMO SOMOS. ¡ VIVASPAÑA !
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/11/actualidad/1318320071_882183.html
EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS ELECTOS EN ESPAÑA SE BASA EN LA COOPTACIÓN, ESTO ES TAN CLARO QUE RESULTA INNEGABLE, PERO SE PUEDE NEGAR, EN EL CASO DE QUE SE NIEGUE, NO SERÉ YO EL QUE LO REBATA. A ESO DE LA COOPTACIÓN SE UNE OTRA CARACTERÍSTICA ESTUPENDA EN LOS SISTEMAS POLÍTICOS EN LOS QUE RESPLANDECE LA CORRUPCIÓN A LA VISTA DE TODOS, HACIÉNDOSE PASAR POR OTRA COSA, SE LLAMA NEPOTISMO Y HACE MUCHO POR EL MANTENIMIENTO DE LA FAMILIA Y NO TANTO POR EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES. AMBAS COSAS SON ALGO TRADICIONAL EN LA VIDA PÚBLICA ESPAÑOLA; NO HAY MOTIVO ALGUNO PARA CAMBIAR PORQUE NOS VA MUY BIEN ASÍ, SOMOS ESTUPENDOS, VAMOS A SEGUIR SIÉNDOLO Y TODOS LOS QUE NOS MIRAN DESDE FUERA DEBEN ESTAR AGRADECIDOS POR SER TAN COMO SOMOS. ¡ VIVASPAÑA !
martes, 11 de octubre de 2011
LA GENTE ES EL BANCO, EL BANCO ES EL DEUDOR
Europa planea exigir una solvencia que obligaría a recapitalizarse a la mayoría de la banca española
Con los nuevos requisitos que sopesa el regulador, 17 de las 24 entidades de España no pasaría las pruebas de esfuerzo. -El incremento en dos puntos del nivel mínimo de capital obligaría al sector europeo a recapitalizarse en 100.000 millones
11-10-2011
RECUERDO UNA ENTREVISTA EN NO SE QUÉ SITIO, AL SEÑOR GONZÁLEZ, DON FELIPE, QUE HABLABA DE LA UNIÓN EUROPEA, DEL PROBLEMA DE LOS BANCOS Y DE LA CANTIDAD VERDADERAMENTE INGENTE DE DINERO QUE LA GENTE LES HA ENTREGADO HASTA AHORA, PARA QUE NO QUIEBREN; UNA CANTIDAD TAN GRANDE QUE PARECE QUE LA GENTE SE HA CONVERTIDO EN EL BANCO Y LOS BANCOS EN LA GENTE; ESTE SEÑOR DIJO ENTONCES QUE LA GENTE NO TOLERARÍA UNA NUEVA TRANSFERENCIA MASIVA DE FONDOS A LOS BANCOS. ESTAMOS A PUNTO DE TRNASFERIR MASIVAMENTE, NUEVAMENTE, FONDOS A LOS BANCOS. ¿ LO ACEPTARÁ LA GENTE ? EN EL FONDO Y A MEDIO PLAZO, INCLUSO A CORTO, SI LA GENTE NO ACEPTA, LA ALTERNATIVA ES VOLVER AL PROTECCIONISMO; PROTECCIONISMO QUE ASOMA CADA AVEZ MAS QUE LA OREJA, A LARGO Y MEDIO PLAZO. INCLUSO SABIENDO, COMO SABEMOS, TODO LO QUE HAY DETRÁS.
Con los nuevos requisitos que sopesa el regulador, 17 de las 24 entidades de España no pasaría las pruebas de esfuerzo. -El incremento en dos puntos del nivel mínimo de capital obligaría al sector europeo a recapitalizarse en 100.000 millones
11-10-2011
RECUERDO UNA ENTREVISTA EN NO SE QUÉ SITIO, AL SEÑOR GONZÁLEZ, DON FELIPE, QUE HABLABA DE LA UNIÓN EUROPEA, DEL PROBLEMA DE LOS BANCOS Y DE LA CANTIDAD VERDADERAMENTE INGENTE DE DINERO QUE LA GENTE LES HA ENTREGADO HASTA AHORA, PARA QUE NO QUIEBREN; UNA CANTIDAD TAN GRANDE QUE PARECE QUE LA GENTE SE HA CONVERTIDO EN EL BANCO Y LOS BANCOS EN LA GENTE; ESTE SEÑOR DIJO ENTONCES QUE LA GENTE NO TOLERARÍA UNA NUEVA TRANSFERENCIA MASIVA DE FONDOS A LOS BANCOS. ESTAMOS A PUNTO DE TRNASFERIR MASIVAMENTE, NUEVAMENTE, FONDOS A LOS BANCOS. ¿ LO ACEPTARÁ LA GENTE ? EN EL FONDO Y A MEDIO PLAZO, INCLUSO A CORTO, SI LA GENTE NO ACEPTA, LA ALTERNATIVA ES VOLVER AL PROTECCIONISMO; PROTECCIONISMO QUE ASOMA CADA AVEZ MAS QUE LA OREJA, A LARGO Y MEDIO PLAZO. INCLUSO SABIENDO, COMO SABEMOS, TODO LO QUE HAY DETRÁS.
PARACETAMOL CONTRA LA INJUSTICIA
Anticorrupción investiga a la ex directora general de la CAM
La Fiscalía pide datos sobre la pensión de 370.000 euros que se fijó Amorós a su salida de la entidad
11-10-2011
La Fiscalía pide datos sobre la pensión de 370.000 euros que se fijó Amorós a su salida de la entidad
11-10-2011
ESTA COSA TIENE VARIAS LECTURAS; CLARO QUE EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE LA CANTIDAD DE DINERO QUE HA RECIBIDO Y VA A RECIBIR ESTA SEÑORA NO SE ENCUENTRE JURÍDICAMENTE JUSTIFICADA, Y DEBA DEVOLVERLO; O QUE NUNCA ENTRE EN SU BOLSILLO SIN FONDO. ESA ES UNA POSIBILIDAD. PERO TAMBIEN PUEDE SER QUE TODO LO HECHO SEA CORRECTO Y NO SE PUEDA HACER NADA, QUIERO DECIR, QUE SE QUEDE CON ESE MONTÓN DE DINERO Y CON LA PENSIONCILLA. PUES BIEN, EN AMBOS CASOS EXISTE UNA INMORALIDAD Y UNA INJUSTICIA DE BASE, QUE NI SE COMBATE NI SE PUEDE TAPAR POR EL HECHO DE QUE, MIRADA CON LUPA LA SITUACIÓN, SE CONSIGA ARREGLAR ALGO DEL DESAGUISADO. LAS PERSONAS CON PODER, ALGUNAS DE ELLAS VOTADAS POR LA GENTE, Y ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ESA GENTE, HAN ACTUADO Y APROBADO LAS NORMAS PRECISAS PARA QUE ESTAS COSAS, Y MUCHAS OTRAS, SEAN POSIBLES. ESO NO SE PASA CON EL PARACETAMOL DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)