Monago ficha a una veintena de familiares de afines al PP
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/11/actualidad/1318320071_882183.html
EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS ELECTOS EN ESPAÑA SE BASA EN LA COOPTACIÓN, ESTO ES TAN CLARO QUE RESULTA INNEGABLE, PERO SE PUEDE NEGAR, EN EL CASO DE QUE SE NIEGUE, NO SERÉ YO EL QUE LO REBATA. A ESO DE LA COOPTACIÓN SE UNE OTRA CARACTERÍSTICA ESTUPENDA EN LOS SISTEMAS POLÍTICOS EN LOS QUE RESPLANDECE LA CORRUPCIÓN A LA VISTA DE TODOS, HACIÉNDOSE PASAR POR OTRA COSA, SE LLAMA NEPOTISMO Y HACE MUCHO POR EL MANTENIMIENTO DE LA FAMILIA Y NO TANTO POR EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES. AMBAS COSAS SON ALGO TRADICIONAL EN LA VIDA PÚBLICA ESPAÑOLA; NO HAY MOTIVO ALGUNO PARA CAMBIAR PORQUE NOS VA MUY BIEN ASÍ, SOMOS ESTUPENDOS, VAMOS A SEGUIR SIÉNDOLO Y TODOS LOS QUE NOS MIRAN DESDE FUERA DEBEN ESTAR AGRADECIDOS POR SER TAN COMO SOMOS. ¡ VIVASPAÑA !
miércoles, 12 de octubre de 2011
martes, 11 de octubre de 2011
LA GENTE ES EL BANCO, EL BANCO ES EL DEUDOR
Europa planea exigir una solvencia que obligaría a recapitalizarse a la mayoría de la banca española
Con los nuevos requisitos que sopesa el regulador, 17 de las 24 entidades de España no pasaría las pruebas de esfuerzo. -El incremento en dos puntos del nivel mínimo de capital obligaría al sector europeo a recapitalizarse en 100.000 millones
11-10-2011
RECUERDO UNA ENTREVISTA EN NO SE QUÉ SITIO, AL SEÑOR GONZÁLEZ, DON FELIPE, QUE HABLABA DE LA UNIÓN EUROPEA, DEL PROBLEMA DE LOS BANCOS Y DE LA CANTIDAD VERDADERAMENTE INGENTE DE DINERO QUE LA GENTE LES HA ENTREGADO HASTA AHORA, PARA QUE NO QUIEBREN; UNA CANTIDAD TAN GRANDE QUE PARECE QUE LA GENTE SE HA CONVERTIDO EN EL BANCO Y LOS BANCOS EN LA GENTE; ESTE SEÑOR DIJO ENTONCES QUE LA GENTE NO TOLERARÍA UNA NUEVA TRANSFERENCIA MASIVA DE FONDOS A LOS BANCOS. ESTAMOS A PUNTO DE TRNASFERIR MASIVAMENTE, NUEVAMENTE, FONDOS A LOS BANCOS. ¿ LO ACEPTARÁ LA GENTE ? EN EL FONDO Y A MEDIO PLAZO, INCLUSO A CORTO, SI LA GENTE NO ACEPTA, LA ALTERNATIVA ES VOLVER AL PROTECCIONISMO; PROTECCIONISMO QUE ASOMA CADA AVEZ MAS QUE LA OREJA, A LARGO Y MEDIO PLAZO. INCLUSO SABIENDO, COMO SABEMOS, TODO LO QUE HAY DETRÁS.
Con los nuevos requisitos que sopesa el regulador, 17 de las 24 entidades de España no pasaría las pruebas de esfuerzo. -El incremento en dos puntos del nivel mínimo de capital obligaría al sector europeo a recapitalizarse en 100.000 millones
11-10-2011
RECUERDO UNA ENTREVISTA EN NO SE QUÉ SITIO, AL SEÑOR GONZÁLEZ, DON FELIPE, QUE HABLABA DE LA UNIÓN EUROPEA, DEL PROBLEMA DE LOS BANCOS Y DE LA CANTIDAD VERDADERAMENTE INGENTE DE DINERO QUE LA GENTE LES HA ENTREGADO HASTA AHORA, PARA QUE NO QUIEBREN; UNA CANTIDAD TAN GRANDE QUE PARECE QUE LA GENTE SE HA CONVERTIDO EN EL BANCO Y LOS BANCOS EN LA GENTE; ESTE SEÑOR DIJO ENTONCES QUE LA GENTE NO TOLERARÍA UNA NUEVA TRANSFERENCIA MASIVA DE FONDOS A LOS BANCOS. ESTAMOS A PUNTO DE TRNASFERIR MASIVAMENTE, NUEVAMENTE, FONDOS A LOS BANCOS. ¿ LO ACEPTARÁ LA GENTE ? EN EL FONDO Y A MEDIO PLAZO, INCLUSO A CORTO, SI LA GENTE NO ACEPTA, LA ALTERNATIVA ES VOLVER AL PROTECCIONISMO; PROTECCIONISMO QUE ASOMA CADA AVEZ MAS QUE LA OREJA, A LARGO Y MEDIO PLAZO. INCLUSO SABIENDO, COMO SABEMOS, TODO LO QUE HAY DETRÁS.
PARACETAMOL CONTRA LA INJUSTICIA
Anticorrupción investiga a la ex directora general de la CAM
La Fiscalía pide datos sobre la pensión de 370.000 euros que se fijó Amorós a su salida de la entidad
11-10-2011
La Fiscalía pide datos sobre la pensión de 370.000 euros que se fijó Amorós a su salida de la entidad
11-10-2011
ESTA COSA TIENE VARIAS LECTURAS; CLARO QUE EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE LA CANTIDAD DE DINERO QUE HA RECIBIDO Y VA A RECIBIR ESTA SEÑORA NO SE ENCUENTRE JURÍDICAMENTE JUSTIFICADA, Y DEBA DEVOLVERLO; O QUE NUNCA ENTRE EN SU BOLSILLO SIN FONDO. ESA ES UNA POSIBILIDAD. PERO TAMBIEN PUEDE SER QUE TODO LO HECHO SEA CORRECTO Y NO SE PUEDA HACER NADA, QUIERO DECIR, QUE SE QUEDE CON ESE MONTÓN DE DINERO Y CON LA PENSIONCILLA. PUES BIEN, EN AMBOS CASOS EXISTE UNA INMORALIDAD Y UNA INJUSTICIA DE BASE, QUE NI SE COMBATE NI SE PUEDE TAPAR POR EL HECHO DE QUE, MIRADA CON LUPA LA SITUACIÓN, SE CONSIGA ARREGLAR ALGO DEL DESAGUISADO. LAS PERSONAS CON PODER, ALGUNAS DE ELLAS VOTADAS POR LA GENTE, Y ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ESA GENTE, HAN ACTUADO Y APROBADO LAS NORMAS PRECISAS PARA QUE ESTAS COSAS, Y MUCHAS OTRAS, SEAN POSIBLES. ESO NO SE PASA CON EL PARACETAMOL DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN.
lunes, 10 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)