La banca afronta pérdidas de 46.000 millones en el ladrillo en dos años
Las cajas absorben el 67% del quebranto en el escenario económico base previsto por la Comisión Europea por su política inversora en promotores
http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/afronta/perdidas/46000/millones/ladrillo/anos/elpepieco/20110717elpepieco_4/Tes
COMO ERA DE SOSPECHAR, NO SIRVE DE NADA RETRASAR QUE SE TOME NOTA EN LOS BALANCES DE LOS BANCOS Y CAJAS LA PÉRDIDA DE VALOR DE LOS ACTIVOS INMOBILIARIOS. CONTANDO CON QUE LA CRISIS SE TERMINARÍA EN UN PLAZO RAZONABLE NO SE HAN ASENTADO LAS PERDIDAS DEL SECTOR INMOBILIARIO, Y MIENTRAS NO SE HAGA NO HAY MANERA DE QUE SE CONFÍE FUERA EN LA SITUACIÓN DE NUESTROS BANCOS.
Optimistas a la fuerza, pase lo que pase
El pensamiento positivo impone que la crisis es una oportunidad y no una desgracia - Esta seudoideología arrasa en EE UU y defiende que no falla el sistema, sino la actitud de cada uno
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Optimistas/fuerza/pase/pase/elpepusoc/20110717elpepisoc_1/Tes
17-07-2011
YA NO SE LLEVA EL OPTIMISMO SOCIALISTA, ESA MANERA DE DEFRAUDAR A CORTO, MEDIO Y LARGO PLAZO A LOS QUE SE CONFORMAN CON LA APARIENCIA. PUES ESO ES MUY MALO PARA EL PSOE; DUDO QUE TENGA PARA EL FUTURO ALGO MAS QUE LA VENTA DE GLOBOS PARA LA GENTE QUE HA TENIDO EN EL PASADO. ESE OPTIMISMO ME RECUERDA A UN PSICÓLOGO DE NY, QUE EN LA DEPRESION DEL 29 IDEÓ UN MEDIO DE TRATAMIENTO QUE CONSISTÍA EN QUE LA GENTE SE DIJERA A SÍ MISMA, DE MANERA INCESANTE, ESTOY BIEN Y VOY A ESTAR MEJOR. LAMENTABLEMENTE NO ES EL OPTIMISMO DE LA RAZÓN, ES EL OPTIMISMO DE LA TONTERÍA.
El PSOE está decidido a expulsar al senador Curbelo
El parlamentario fue detenido por enfrentarse a la policía.-Blanco dice que "de confirmarse lo que parece" el partido no le incluirá en las próximas listas electorales
http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/decidido/expulsar/senador/Curbelo/elpepiesp/20110717elpepinac_6/Tes
CURBELO, UN SENADOR PARA UN PUEBLO, HA ESTADO NO SE SABE CUÁNTOS AÑOS DE SENADOR, REPRESENTÁNDONOS SIN QUE NADIE LE CONOCIERA Y AHORA VA A PASAR A LA HISTORIA DE ESPAÑA CUANDO SALE DE ELLA. ¡ QUÉ INJUSTO ES EL MUNDO !
Santander y BBVA serían los dos primeros de Europa por beneficio en el caso extremo
Los dos grandes bancos y March son los únicos de España que no entrarían en pérdidas - Las pruebas prevén números rojos para todas las cajas menos dos incluso en el escenario base
http://www.elpais.com/articulo/economia/Santander/BBVA/serian/primeros/Europa/beneficio/caso/extremo/elpepieco/20110716elpepieco_2/Tes
16-07-2011
En resumen, que la situación es de color hormiga, si tenemos en cuenta lo que dice EL PAÍS en su edición digital del 16.07.2011, según la que 22 de las 25 entidades financieras españolas examinadas entrarían en pérdidas en un escenario adverso, con, para empezar, la matriz de Bankia, que perdería 5.090 millones en dos años, y otras cinco con 2.000 millones de pérdidas. Pero incluso si no se diera el escenario adverso, y si el denominado base, una serie de entidades tendrían pérdidas por valor de mas de 6.000 millones de euros. ¿Está todo bajo control? ¿Está justificada la confianza? ? ¿Todo bien?
Cinco entidades españolas suspenden las pruebas europeas pero no pedirán capital
El Gobierno y el Banco de España niegan los suspensos porque los bancos cuentan con suficientes provisiones - El sector "es más sólido que el de los grandes países"
http://www.elpais.com/articulo/economia/entidades/espanolas/suspenden/pruebas/europeas/pediran/capital/elpepieco/20110716elpepieco_1/Tes
16-07-2011
NO PUEDO ENTENDER QUE TODO ESTÉ BIEN SUSPENDIENDO ALGUNAS ENTIDADES, Y QUE TODO ESTÉ IGUAL DE BIEN APROBANDO TODAS LAS ENTIDADES EXAMINADAS. SI SUSPENDER CARECE DE SIGNIFICACIÓN NEGATIVA ¿PORQUÉ ES BUENO APROBAR ?
