EE UU afea a España que no participe en los bombardeos - Jiménez respalda la legitimidad del Gobierno de Bengasi
http://www.elpais.com/articulo/espana/Chacon/plantea/prorroga/indefinida/mision/Libia/elpepiesp/20110609elpepinac_17/Tes
jueves, 9 de junio de 2011
LIBIA FOR EVER
Chacón plantea la prórroga indefinida de la misión en Libia
EE UU afea a España que no participe en los bombardeos - Jiménez respalda la legitimidad del Gobierno de Bengasi
http://www.elpais.com/articulo/espana/Chacon/plantea/prorroga/indefinida/mision/Libia/elpepiesp/20110609elpepinac_17/Tes
EE UU afea a España que no participe en los bombardeos - Jiménez respalda la legitimidad del Gobierno de Bengasi
http://www.elpais.com/articulo/espana/Chacon/plantea/prorroga/indefinida/mision/Libia/elpepiesp/20110609elpepinac_17/Tes
ZAPATERO, RAJOY Y EL ESTADO DE ALARMA
Zapatero exige a Rajoy lealtad para no alarmar con las cuentas autonómicas
El Gobierno pide "seriedad y responsabilidad" ante los mercados - El presidente llamó al líder popular tras oír al PP denunciar la "quiebra" de Castilla-La Mancha
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/exige/Rajoy/lealtad/alarmar/cuentas/autonomicas/elpepiesp/20110609elpepinac_1/Tes
El Gobierno pide "seriedad y responsabilidad" ante los mercados - El presidente llamó al líder popular tras oír al PP denunciar la "quiebra" de Castilla-La Mancha
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/exige/Rajoy/lealtad/alarmar/cuentas/autonomicas/elpepiesp/20110609elpepinac_1/Tes
LA PATRONAL SE ENFADA
La patronal critica la propuesta del Ejecutivo por estar "desequilibrada" hacia los sindicatos
http://www.elpais.com/articulo/economia/patronal/critica/propuesta/Ejecutivo/estar/desequilibrada/sindicatos/elpepieco/20110609elpepieco_3/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/patronal/critica/propuesta/Ejecutivo/estar/desequilibrada/sindicatos/elpepieco/20110609elpepieco_3/Tes
EL GOBIERNO Y EL DICCIONARIO DE PADRES DE LA PATRIA
El Gobierno exige a la Academia de Historia que rectifique el Diccionario "de inmediato"
Gaspar Llamazares (IU): "Con dinero de la democracia no se puede hacer golpismo blando".- Aitor Bravo, del PNV, tilda a la institución de "búnker del pasado"
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/exige/Academia/Historia/rectifique/Diccionario/inmediato/elpepucul/20110608elpepucul_13/Tes
08-06-2011
A mi me parece que no merece la pena insistir desde el PODER en que se rectifiquen las entradas mas, digamos polémicas, por lo que en ellas se dice, del DICCIONARIO DE PADRES DE LA PATRIA DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA. Lo que los interesados en la sociología patria deberían de hacer es un estudio en profundidad sobre los autores de tales entradas polémicas, para que todos nos enteráramos de los motivos por los que ellos han llegado allí. Creo que ese DICCIONARIO es ya historia, no por la que se ha armado, y sí por lo que dice. Es historia viva de nuestro cochambroso presente y del largo y tortuoso camino que hemos seguido para llegar hasta aquí. No hay que modificar nada, ES ESTUPENDO; les ha salido así, y es que así son ellos. Hay que conservarlo tal cual, no tomárselo en serio como obra de consulta, pero tomarlo muy en serio como expresión de un nosotros tan real como negado. Creo que expresa el nosotros con la maestría reservada a un gran dramaturgo.
Gaspar Llamazares (IU): "Con dinero de la democracia no se puede hacer golpismo blando".- Aitor Bravo, del PNV, tilda a la institución de "búnker del pasado"
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/exige/Academia/Historia/rectifique/Diccionario/inmediato/elpepucul/20110608elpepucul_13/Tes
08-06-2011
A mi me parece que no merece la pena insistir desde el PODER en que se rectifiquen las entradas mas, digamos polémicas, por lo que en ellas se dice, del DICCIONARIO DE PADRES DE LA PATRIA DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA. Lo que los interesados en la sociología patria deberían de hacer es un estudio en profundidad sobre los autores de tales entradas polémicas, para que todos nos enteráramos de los motivos por los que ellos han llegado allí. Creo que ese DICCIONARIO es ya historia, no por la que se ha armado, y sí por lo que dice. Es historia viva de nuestro cochambroso presente y del largo y tortuoso camino que hemos seguido para llegar hasta aquí. No hay que modificar nada, ES ESTUPENDO; les ha salido así, y es que así son ellos. Hay que conservarlo tal cual, no tomárselo en serio como obra de consulta, pero tomarlo muy en serio como expresión de un nosotros tan real como negado. Creo que expresa el nosotros con la maestría reservada a un gran dramaturgo.
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE GONZALO ANES
Polémica en torno al Diccionario Biográfico Español
El Gobierno exige que se rectifique ya el Diccionario
Gonzalo Anes dice que la obra es "un homenaje a la libertad de expresión"
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/exige/rectifique/Diccionario/elpepucul/20110609elpepicul_11/Tes
09-06-2011
Una nueva vuelta de tuerca; realmente los españoles parece que tenemos un chip cambiado. Ahora resulta que ni mas ni menos que GONZALO ANES, guardián administrativo de la memoria histórica oficial, apela a la libertad de expresión para defender unas entradas polémicas en un diccionario de la Real academia de la Historia. Pues no es así, una obra con pretensión científica, incluso dentro del ámbito de las ciencias sociales, como es el caso, no tiene libertad para decir cualquier cosa que se le ocurra a cualquiera que participe en su redacción. El lenguaje científico, y el método que emplea, precisamente lo que hace es evitar eso. El panfleto, sí, el panfleto es completamente libre. ¿quiere decir el señor ANÉS que su diccionario es meramente un panfleto?
El Gobierno exige que se rectifique ya el Diccionario
Gonzalo Anes dice que la obra es "un homenaje a la libertad de expresión"
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/exige/rectifique/Diccionario/elpepucul/20110609elpepicul_11/Tes
09-06-2011
Una nueva vuelta de tuerca; realmente los españoles parece que tenemos un chip cambiado. Ahora resulta que ni mas ni menos que GONZALO ANES, guardián administrativo de la memoria histórica oficial, apela a la libertad de expresión para defender unas entradas polémicas en un diccionario de la Real academia de la Historia. Pues no es así, una obra con pretensión científica, incluso dentro del ámbito de las ciencias sociales, como es el caso, no tiene libertad para decir cualquier cosa que se le ocurra a cualquiera que participe en su redacción. El lenguaje científico, y el método que emplea, precisamente lo que hace es evitar eso. El panfleto, sí, el panfleto es completamente libre. ¿quiere decir el señor ANÉS que su diccionario es meramente un panfleto?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)