jueves, 2 de febrero de 2012

FRANQUISMO Y TRIBUNAL SUPREMO, EL TIRO POR LA CULATA

El relato del horror del franquismo llega al Tribunal Supremo 75 años después

Los represaliados de la dictadura declaran como testigos de la defensa de Garzón

Un historiador: “El plan sistemático de eliminación hace pensar en genocidio


El Supremo se fractura ante el juicio a Garzón






PARECE LLEVAR RAZÓN EL DICHO AQUEL DE QUE NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA. UN POCO MAS Y SALE EL TIRO POR LA CULATA.

MARÍA MARTÍN, YAYOFLAUTA INDIGNADA.

María Martín, 81 años, al Supremo: "¿Quieren que esperemos 75 años más?"

Con un hilo de voz, rodeada de togas, esta mujer ha relatado por qué hace seis años acudió a la justicia, para encontrar a su madre, fusilada en 1936



La carta que María envió al juez











AL TRIBUNAL SUPREMO, CON LAS LLUVIAS DE ABRIL Y EL SOL DE MAYO, UNAS HOJITAS VERDES LE HAN SALIDO.


LAS ALEGRÍAS QUE EN OCASIONES RECIBO SIN HABERLAS ESPERADO Y CONTRA TODA ESPERANZA. RESULTA QUE ESTÁN JUZGANDO A UN JUEZ PORQUE EN UNA DEMOCRACIA TAN BUENA COMO LA QUE TENEMOS, TAN GARANTISTA, ESTUPENDA Y TAL, NOS ENCONTRAMOS RODEADOS DE FOSAS COMUNES CON GENTE DENTRO ASESINADA, CUANDO LA COSA AQUELLA DE LA GUERRA CIVIL. Y A ESTE JUEZ SE LE OCURRIÓ QUE ESO NO PODÍA SEGUIR ASÍ, TODOS RODEADOS DE CADÁVERES, Y QUE HABÍA QUE HACER UN LEVANTAMIENTO HONORABLE DE TANTO CUERPO ASESINADO EN LAS CUNETAS. PERO NO HA SIDO POSIBLE Y ESTÁN JUZGANDO AL JUEZ, LO ESTÁ JUZGANDO EL SUPREMO. PERO LO MEJOR ES QUE ACUDIÓ UNA TESTIGO A LA VISTA Y LE HA DICHO A LOS MAGISTRADOS, QUE ASESINARON A SU MADRE EN AQUELLA GUERRA, QUE QUIERE RECUPERAR SU CUERPO PARA PONERLO JUNTO AL CUERPO DE SU PADRE, Y QUE SI TARDAN EN HACERLO NO PODRÁ SER PORQUE ELLA YA TIENE 81 AÑOS. LA SEÑORA SE LLAMA MARÍA MARTÍN Y, AUNQUE NO LA CONOZCO, SE LA VE YO DIRÍA QUE INDIGNADA; ES UNA INDIGNADA MAS, DE LA SECCIÓN YAYOFLAUTA,  CON ESTA DEMOCRACIA TAN ESTUPENDA.

EN DEFENSA DE LA CIENCIA: REPRESIÓN.

EVGENY MOROZOV

Internet y el control de calidad

La Red también ha diseminado miles de sitios que socavan el consenso científico, invalidan datos firmemente acreditados y promueven teorías conspiratorias. El movimiento global antivacunación es uno de ellos



¿ES USTED DE LOS QUE SE PREGUNTAN SOBRE LOS MEDIOS Y CAMINOS QUE SEGUIRÁ EL PODER PARA CONTROLAR INTERNET DE MANERA DECISIVA? LOS CAMINOS PARA LOGRARLO SERÁN RODEADOS, INDIRECTOS, JUNTO CON LOS PRECISOS Y DIRECTOS. UN EJEMPLO DEL CAMINO LATERAL Y COMO EL QUE NO QUIERE LA COSA, COMO SI SE BUSCARA EL BIEN DE TODOS, SE FUERA GENEROSO, DESINTERESADO Y TAL NOS LO PROPORCIONA EL ARTÍCULO DE UN TAL EVGENY MOROZOV, EN EL PAÍS DE HOY, QUE SE PRONUNCIA, PARECE, POR UN CONTROL DE CALIDAD SOBRE LA BASE DE LOS QUE RENIEGAN DE LAS VACUNAS Y EN DEFENSA DE LA CIENCIA. EN DEFENSA DE LA CIENCIA, REPRESIÓN, VIVA MISTER MOROZOV.

miércoles, 1 de febrero de 2012

DEBATE ABORTIVO DEL ABORTO MALDITO

Gallardón propone bodas y divorcios ante notario en vez de un juez
Afirma que la reforma del aborto "no llevará a la cárcel a ninguna mujer"
La mujer tendrá que volver a dar una justificación para abortar
"Obligar a las mujeres a dar a luz no es democrático"
VIDA Y ARTES: el aborto como derecho o bajo tutela médica

El aborto como derecho o bajo tutela médica
La reforma que sugiere el Gobierno puede implicar un cambio de modelo

La ley de plazos domina en Europa pero disgusta a los conservadores

Los expertos dudan de cómo abordará el PP una modificación con un gran tinte ideológicO
El Gobierno sugiere un regreso al modelo de 1985
La nueva ley no dispara los abortos




1.- ESPAÑA OTRA VEZ VUELVE SOBRE LO MISMO; ES UNA PENÉLOPE QUE, SIN ENGAÑAR A NADIE, DEFRAUDA A TODOS.

RECONOZCO QUE NO ME IMPORTA NADA LO DEL ABORTO. ME DA IGUAL, EN SÍ, QUE SE PROHÍBA POR COMPLETO, SE REGULE CON MAS O MENOS LIBERALIDAD O SE LO CONSIDERE COMO UN DERECHO SIN RESTRICCIONES. ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO EN ESPAÑA PORQUE EL NÚMERO DE HIJOS POR MUJER NO GARANTIZA LA SUSTITUCIÓN DE LAS GENERACIONES Y A LARGO PLAZO ESO CREARÁ UN GRAVE PROBLEMA, PERO ES UN PROBLEMA QUE SE CREARÁ UNA VEZ QUE YO ESTÉ MUERTO O CUANDO YO SEA TAN VIEJO QUE ME DARÁ IGUAL MORIRME, PERO HABRÉ COMPROBADO, UNA VEZ MAS, LO INCREIBLEMENTE BRUTOS Y ESTÚPIDOS QUE SOMOS LOS ESPAÑOLES. SI LOS ESPAÑOLES DECIDIERAN TENER EN CUENTA ESTE HECHO ANTES DE QUE LES CAIGA ENCIMA, SE PUEDEN ARBITRAR MEDIOS PARA QUE LA MUJER NO SE VEA OBLIGADA A ABORTAR NI A QUEDARSE CON EL HIJO, QUE SERÍA DADO EN ADOPCIÓN A LOS PADRES QUE LO QUISIERAN, EN LUGAR DE TENER QUE IR POR EL ANCHO MUNDO A BUSCARLO.

2.- MODIFICAR LA ACTUAL REGULACIÓN DEL ABORTO, QUE SE CONCIBE COMO UN DERECHO, PERJUDICA A LAS MUJERES MAS DESASISTIDAS E IGNORANTES Y VA A RESULTAR POR COMPLETO IRRELEVANTE A LAS MUJERES BIEN ASISTIDAS E INFORMADAS.

EN ESE SENTIDO, NO COMPARTO UNA RESTRICCIÓN EN LA LEY DEL ABORTO QUE IMPLICA PONER LAS COSAS MAS DIFÍCILES A QUIEN YA LO TIENE MUY CUESTA ARRIBA EN TODOS LOS ÁMBITOS DE LA VIDA.

UNA PERSONA PUEDE ESTAR DESASISTIDA Y SER IGNORANTE POR MUCHOS MOTIVOS. HAY UNA IGNORANCIA QUE ES PROPIA DE LA JUVENTUD Y SE CURA CON EL TIEMPO; OTRA SE DEBE A LA FALTA DE FORMACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DEL PASO DEL TIEMPO; Y LA DESASISTENCIA PUEDE ESTAR DEBIDA A MOTIVOS ECONÓMICOS, PSICOLÓGICOS Y A LA PURA CASUALIDAD. PUES BIEN, UNO DE LOS MOTIVOS POR LOS QUE SE QUIERE CAMBIAR LA ACTUAL REGULACIÓN DEL ABORTO ES PARA QUE LAS MENORES DE DETERMINADA EDAD DEBAN CONTAR CON SUS PADRES ANTES DE PERMITIR EL ESTADO QUE ABORTEN. Y UN SECTOR DEL HIPÓCRITA PAÍS HA PUESTO EL GRITO EN EL CIELO POR ELLO. PERO CREO QUE LA JÓVEN QUE QUEDA EMBARAZADA TIENE EL MISMO DERECHO A DECIDIR QUE SI LO HUBIERA QUEDADO TENIENDO MAS EDAD. EN EL FONDO, CRECER ES PODER EQUIVOCARSE Y HACERSE ADULTO ES, EN GRAN PARTE, SUMAR ERRORES Y APRENDER DE ELLOS. ESA OBLIGACIÓN DE CONTÁRSELO A LOS PADRES ME RECUERDA A LO APARENTEMENTE MODOSITA QUE ERA GILBERTA SWANN. NI ENTONCES, AL FINAL DEL SIGLO XIX NI AHORA, LAS GILBERTAS SON COMO CREEMOS.

TODO ESTO LO HE PENSADO VIENDO CÓMO EN EL METRO SE HA SENTADO DELANTE DE MI UNA JOVEN CON CARA PREOCUPADA Y SE HA PUESTO A LEER ESTE ARTÍCULO DE EL PERIÓDICO EL PAÍS DE HOY




NO SE QUIEN SERÍA, NO LA VOLVERÉ A VER MAS NUNCA, PERO ESPERO QUE TENGA MUCHA SUERTE Y QUE LOS POLÍTICOS NO LE PONGAN LA VIDA MAS DIFÍCIL DE LO QUE YA LO ES, Y LO SERÁ PARA ELLA. PERO NO TENGO ESTERANZA ALGUNA DE QUE ASÍ SEA. LO SIENTO POR ELLA.

EL ROTO DE HOY, EN EL PAIS

AHORA QUE EL LLAMADO PSOE ESTÁ DECIDIENDO SU FUTURO, CREE TENERLO, ESTE EDITORIAL DE EL ROTO EN EL PAÍS DE HOY PUEDE AYUDARLE A ENCONTRAR UN CAMINO CON OBJETIVO. AL PSOE O A ÁLGUIEN.
http://www.elpais.com/recorte/20120201elpepivin_3/XLCO/Ges/20120201elpepivin_3.jpg