Mostrando entradas con la etiqueta IGNACIO SOTELO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IGNACIO SOTELO. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de mayo de 2015

POPULISMOS, DERECHA IZQUIERDA


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

POPULISMOS






Mientras el populismo de derechas apela al bien común y el de izquierdas demanda justicia social, ninguno de los dos se esfuerza en sacar estos conceptos de la niebla espesa que los rodea porque lo único que buscan es alcanzar el poder


Ignacio Sotelo


http://elpais.com/elpais/2015/05/12/opinion/1431458155_728256.html

DICE:


1.- Llamamos populistas a las ideologías que tienden a simplificar una compleja estructura social, en la que se contraponen intereses muy distintos, integrándolos en un mismo bien común, o todo lo más, reduciéndolos a la mera oposición de la mayoría desfavorecida ante una minoría opresora.




2.- A esta simplificación homogeneizadora de una sociedad altamente fragmentada, los populismos añaden promesas vanas que de antemano se sabe que no podrán cumplir. El de derecha se aferra al mito del crecimiento indefinido y en un porvenir cercano que ofrece a todos una ocupación fija y de calidad; el de izquierda, más realista, se conforma con prometer un mejor reparto del escaso empleo disponible, pero sobre todo un salario social a los parados... promesa que implica reconocer que habrá que aumentar los impuestos, y aunque digan que solo a los más ricos, saben muy bien que en un mundo globalizado con enormes facilidades para la movilidad de capitales, estos disponen de infinitas maneras de escaquearse.




3.-  Es una vieja experiencia acumulada desde hace siglos: los poderosos, por serlo, se libran de los impuestos, y la inmensa mayoría son demasiado pobres para pagar cantidades significativas, aunque de muchos pocos se obtenga luego sumas considerables


4.- Pese a sus diferencias evidentes, el populismo de derechas y el de izquierda se escabullen por igual ante la cuestión medular de nuestro tiempo, la del capitalismo financiero, que caracteriza el que los beneficios que provienen de la especulación superen con mucho a los de la economía productiva, pero, a diferencia de ésta, crea muchísimos menos puestos de trabajo.




5.- La hora de los populismos, duchos en manejar el paro como fuente principal de votos, llega cuando el empleo se ha convertido en un bien escaso. El de derechas se atreve incluso a anunciar el arribo en breve de un empleo fijo y digno, no sé cuántos millones este año, y otros tantos el próximo. El de izquierda, aun a sabiendas que esta medida la rechazan las empresas, ofrece un mejor reparto del escaso trabajo disponible, pero sobre todo encandila con la garantía de subvencionar indefinidamente a los que por diversos motivos no puedan ser colocados




6.- En el fondo únicamente pretenden gobernar lo antes posible. La política no tiene otro objetivo que alcanzar el poder, pero para conseguirlo hay que mencionar otros que resulten más atractivos.






http://recortesdeprensa001.blogspot.com

miércoles, 6 de mayo de 2015

CONSECUENCIAS MILITARES DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

LAS CONSECUENCIAS MILITARES DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA






Estados Unidos en un mundo multilateral
Se impone una realidad con centros de poder en los cinco continentes

Ignacio Sotelo

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/04/actualidad/1430768406_117603.html

DICE:

1.- Estados Unidos desde un capitalismo financiero férreamente asentado en Wall Street ha apoyado, o por lo menos ha tolerado, que China, su gran acreedora, llegase a ser la primera potencia productora de bienes y servicios.


 
2.- EE UU ha reforzado su influencia en Europa por medio de su principal motor económico, una Alemania que depende por completo de la protección de las armas nucleares norteamericanas. El paraguas militar estadounidense es el principal protector de la Europa comunitaria, pero también el factor determinante de su sumisión. El tratado que se está cocinando entre la UE y EE UU dejará bien patente hasta qué punto llega.



3.- Dado el ascenso de nuevas potencias emergentes, como Brasil y México en América Latina; Nigeria y Sudáfrica en África; o en Asia, además de China, Japón, Corea del Sur, Indonesia, vivimos en un mundo cada vez más globalizado, pero también multipolar.

4.- Al empeño norteamericano de presidir un mundo unilateral en el que domine una única potencia se opone en la realidad uno multilateral con centros de poder distribuidos por los cinco continentes. Lo es solo por su potencia militar, pero hace mucho tiempo que perdió la hegemonía económica y sobre todo la nuclear, de que únicamente disfrutó en los pocos años posteriores a la segunda posguerra.



5.- Ello no quita que haya tolerado, incluso apoyado, el papel creciente de una China exportadora de bienes y servicios. Tal vez esto se explica porque hace sus operaciones en dólares, que como divisa de reserva interesada en mantener su valor, ha acumulado en grandes cantidades, aunque luego el país más endeudado del mundo lo maneje a su conveniencia.

6.- Llama la atención la simbiosis que EE UU y China habían llegado a formar, pero que se está resquebrajando a gran velocidad. Con un potencial económico que sigue creciendo hasta el punto que dentro de poco supere el PIB norteamericano, China está llevando a cabo una política cada vez más agresiva en todos los campos, pero sobre todo en el militar.



7.- La política de cerco y presión para impedir que Rusia remonte a la posición de una gran potencia, que lo es sin más por extensión y recursos naturales, se añade ahora contra China y con la misma intención. Es el precio a pagar por aspirar a la primacía mundial.








http://recortesdeprensa001.blogspot.com

lunes, 1 de julio de 2013

LA MALDITA TRANSICIÓN Y EL ETERNO RETORNO






TRANSICIÓN  Y ETERNO RETORNO


El mito de la Transición consensuada
El cambio político no fue acordado, sino impuesto por el régimen a la oposición
Ignacio Sotelo


http://elpais.com/elpais/2013/06/10/opinion/1370864831_116440.html

DICE:

1.- La Transición no provino de ningún consenso entre el régimen y la oposición democrática, sino que fue una imposición neta de la fracción reformista del franquismo, que la mayor parte de la población revalidó, dispuesta a apoyar cualquier reforma que permitiera salir de la dictadura sin sufrir traumas graves ni correr …  riesgos.
 

2.- Caracterizar las primeras elecciones del 15 de junio de democráticas es una verdad a medias. Los partidos políticos se habían formado desde la cúspide, con un fuerte déficit democrático que muchos creímos que sería coyuntural —había que garantizar la gobernabilidad, mientras la sociedad se fuera adaptando a la convivencia democrática—, pero que ha resultado ser el factor principal de corrupción de los últimos 30 años.
 
 
 
 
 
 
 

3.- El 18 de marzo de 1977, con el objetivo de asegurarse la mayoría absoluta, sin negociar con ninguna otra fuerza política, Adolfo Suárez dicta una ley electoral que no cumplía los requisitos mínimos de equidad: listas cerradas y bloqueadas, sistema proporcional con correcciones de tal tamaño que lo desfiguran por completo, al ser la provincia el distrito electoral, pero limitando el número de diputados a 350, que favorece a las que tuvieran menos habitantes y perjudica a las más pobladas.
 
 

4.- El temor a una nueva guerra civil, no su olvido, aclara el empeño en no recordar un pasado tan trágico, una amnesia que escogieron los españoles como modo de evitar un enfrentamiento, que sin duda es lo más contrario a una amnesia, aunque probablemente olvidar sea la mejor manera de sobrevivir a un mal recuerdo
 


 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

viernes, 8 de julio de 2011

IGNACIO SOTELO, GRECIA DESDE ALEMANIA

IGNACIO SOTELO

La crisis griega desde Alemania

http://www.elpais.com/articulo/internacional/crisis/griega/Alemania/elpepiint/20110705elpepiint_9/Tes

SE VA ESTRECHANDO EL CÍRCULO, QUE CONSISTE EN QUE PAGUE LA GENTE LA CRISIS, QUE PAGUE LA GENTE DE LOS PAÍSES QUE MENOS DEBEN A LA DEMOCRACIA Y A LOS QUE MAS LES HA DEFRAUDADO, Y, SI CON ESTO NO HAY SUFICIENTE, QUE NO LO HAY, QUE PAGUEN TODOS LOS DEMÁS PAÍSES DE LA UE, ASUMIENDO LAS DEUDAS QUE CADA UNO NO PUEDA PAGAR NI RESTABLECIENDO LOS TRABAJOS FORZADOS.