Mostrando entradas con la etiqueta ESTADOS UNIDOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESTADOS UNIDOS. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de marzo de 2024

GUERRA Y PAZ

 

GUERRA Y PAZ

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




Llevan mucho tiempo preparando a la población de los distintos ESTADOS EUROPEOS para que acepten la posibilidad de una NUEVA GUERRA EN EUROPA.


Ya ha habido guerras en EUROPA después de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.


Guerras yugoslavas

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_yugoslavas


Invasión rusa de Ucrania

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_rusa_de_Ucrania




Y la población de toda EUROPA SE HA MANIFESTADO EN CONTRA DE DETERMINADAS GUERRAS ( si bien es cierto que esas manifestaciones no sirvieron para nada mas que para poner de manifiesto la OPOSICION DE INTERESES Y FINES QUE HAY ENTRE LAS CLASES DIRIGENTES Y LAS CLASES VOTANTES en esas democracias).


Guerra de Irak

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak


La justificación de la GUERRA CONTRA IRAK intentó hacerse, por parte de la CLASE DIRIGENTE, sobre la base de promocionar en los medios una mentira ( no un error, ellos sabían que era mentira), al afirmar que IRAK tenia ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA.


Así intentó el trío de las Azores convencer de que en Irak había armas de destrucción masiva.

https://www.youtube.com/watch?v=7eLCITVgxng



Aznar: en Irak no había armas

https://www.youtube.com/watch?v=OQrMRNtENWY


Los Guiñoles: Bush y Aznar buscan las armas de Irak

https://www.youtube.com/watch?v=Qq34Pc8bimg

 

 


Lo mas notable de todo este asunto es que a pesar de lo que  ha enseñado la realidad, a pesar de las mentiras descaradas, la gente sigue creyendo en esta CLASE DIRIGENTE QUE LA ENGAÑA EN CONTRA DE SUS INTERESES MAS DIRECTOS Y EVIDENTES.


Pero todo lo anterior,  entre otras cosas que pudieran traerse a colación,  ha conseguido lo que de alguna manera era el fin que se buscaba: Ablandar a la población para que aceptara la posibilidad de una GUERRA GENERAL EN EUROPA, ESTA VEZ CONTRA RUSIA.

 


En el reblandecimiento para que la población acepte tal desafuero la GUERRA DE UCRANIA ha sido perfecta, habiéndose decidido por LAS CLASES DIRIGENTES Y SUS MEDIOS DE COMUNICACION, QUE TENDENCIALMENTE SON TODOS, que el desafio comienza cuando RUSIA ENTRA EN UCRANIA, NEGANDOSE A VER LOS ANTECEDENTES, lo cual es una tontería manifiesta, pero que sirve, siempre que se mantenga en la ignorancia de la realidad  a la gente.


ES URGENTE QUE LA POBLACION VOTANTE EN EUROPA DIGA QUE NO A LA GUERRA, SI ES QUE NO LA QUIERE,  QUE SUS CLASES DIRIGENTES ESTAN PREPARANDO EN EL CONTINENTE, INSTIGADAS POR ESTADOS UNIDOS.



¿ PORQUE LA IZQUIERDA, SI EXISTE, ESTA CALLADA COMO UNA PUTA, MIENTRAS SE PREPARA LO QUE CADA VEZ ES MAS EVIDENTE ?


¿ VA A CEPTAR SER UN COOPERADOR NECESARIO ?


¡ LA MADRE QUE LOS PARIO !, CON SUS CUENTOS DE LA IDENTIDAD SEXUAL Y EL HORARIO COMERCIAL. 

 


 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



sábado, 25 de febrero de 2023

DESVELANDO EL GRAN MISTERIO

 

DESVELANDO EL GRAN MISTERIO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




BUENO, VAMOS A VER: LA GENTE DEL COMÚN EN EUROPA NO SE PUEDE DECIR QUE APOYE LO QUE SUS GOBIERNOS ESTÁN HACIENDO, QUE ES IR DIRECTAMENTE HACIA LA GUERRA QUERIDA POR EE UU; MÁS BIEN LO QUE PASA ES QUE TODOS LOS MEDIOS ESTÁN CUMPLIENDO CON SU FUNCIÓN DESMOVILIZADORA, CON ÉXITO DESIGUAL, PERO EN TODOS LOS CASOS NOTABLE ( EN EL CASO DE ESPAÑA, SOBRESALIENTE). EL PERIODISTA SE PREGUNTA, NO SE SI CON INGENUIDAD O CON HIPOCRESÍA, PORQUÉ LOS PAISES "DEL SUR GLOBAL" NO SE HAN UNIDO A UN FRENTE COMÚN ANTI RUSO. ¿ LO PREGUNTA EN SERIO, O ES SOLO UNA NECEDAD MÁS DE UNA SERIE INTERMINABLE? LO QUE HAY QUE PREGUNTARSE ES PORQUÉ LOS PUEBLOS DE EUROPA, Y EN PARTICULAR SUS CLASES TRABAJADORAS,  ACEPTAN SER LLEVADOS AL PRECIPICIO CASI SIN RECHISTAR. PERO, EN FIN, PREGUNTÉMONOS: ¿ PORQUÉ SERÁ QUE LOS AFGANOS, LOS IRANÍES, LOS SIRIOS, PRÁCTICAMENTE NADIE EN ÁFRICA, QUE TAN BUENOS ESCLAVOS PROPORCIONÓ A EUROPEOS Y NORTEAMERICANOS, Y TAMBIÉN CASI NADIE EN HISPANOAMÉRICA,  ETC, ETC, ETC, NO SE ALÍAN GENEROSAMENTE  CON LA OTAN, CON USA Y LA UE PARA ATACAR AL ENEMIGO COMÚN DECIDIDO POR  LA OTAN, LA UE Y LOS USA? GRAN MISTERIO. PORQUÉ SERÁ, PORQUÉ SERÁAAAAA.


Cómo ven la guerra los países del sur global y por qué Occidente no ha logrado sumarlos a su frente común

https://www.eldiario.es/internacional/ven-guerra-paises-sur-global-occidente-no-logrado-sumarlos-frente-comun_1_9978214.html

 

 


El periodista que firma la crónica en la que se hace tan importante pregunta sobre la no toma de postura de “EL SUR GLOBAL”, que se resiste a implicarse en la guerra de UCRANIA a favor de la OTAN Y CIA, tiene la misma actitud profundamente colonialista, y del colonialismo más grave, el que pasa por no serlo, y quizá sinceramente, que las personas que visitaban el museo en que estaba expuesto del llamado NEGRO DE BAÑOLAS, a fin de engrosar su conocimiento sin malicia alguna consciente, no se si decir de la historia, del hombre, de la cultura, o de quién sabe qué.

 

 

EL NEGRO DE BAÑOLAS fue un retazo del cuerpo de un negro, que se recubrió con betún para que resultara más megronegrísimo, relleno con papel de periódico y serrín, que se expuso para diversión de los paseantes, primero en FRANCIA y luego en ESPAÑA, y que acabó en una vitrina de un MUSEO en BAÑOLAS, en la que se mantuvo a pie firme y armado con una lanza hasta comienzo del siglo XXI.

 

 

EL NEGRO DE BAÑOLAS ES EL EJEMPLO PERFECTO, PERO ACTUAL, DE ESE SUR GLOBAL.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


miércoles, 5 de octubre de 2022

COLOMBO Y EL NUEVO COLONIALISMO. EL AMIGO AMERICANO.

 

COLOMBO Y EL NUEVO COLONIALISMO. EL AMIGO AMERICANO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



 

 SI el jefe de su Departamento recibiera la orden de asignar al INSPECTOR COLOMBO, trasladándolo de homicidios a la de daños dolosos en infraestructuras internacionales, para lo del NORD STREAM, al punto llegaría, conociendo someramente los hechos, a la conclusión de que tenía un sospechoso; la investigación posterior, minuciosa e irrebatible, demostraría que, como ya habíamos supuesto nosotros también desde un principio, el culpable y el responsable era... el que todos sabemos que ha sido, sin necesidad de señalamiento alguno. Pero... como parece que no va a haber una investigación independiente pues es probable que el autor de tal desaguisado para la UNIÓN EUROPEA quede en la neblina.

 

 


No resulta nada probable que la investigación de hecho tan grave le sea encargada a COLOMBO; más bien será obra si llega a haberla, del también muy conocido pero mucho menos capaz, INSPECTOR GADCHET, por la parte americana, y del INSPECTOR CLOUSEAU por parte de la UNIÓN EUROPEA. EN DEFINITIVA, QUE NO SE PUEDE ESPERAR NADA DE LA INVESTIGACIÓN de estos dos señores.




Ahora bien, si se analiza lo que está pasado con esto de la GUERRA EN UCRANIA, y con eso de LOS PRECIOS DEL GAS RUSO, LA INFLACIÓN e incluso con el PELIGRO CADA VEZ MÁS REAL DE UN NUEVO CONFLICTO NUCLEAR EN EUROPA, LIDERADO Y ENCABEZADO POR LOS ESTADOS UNIDOS, parece cada vez más claro que ha nacido un NUEVO TIPO DE COLONIALISMO, que ríase usted, si puede, del que antes afectó a los países HISPANOAMERICANOS. Pero esa es otra historia.

 

 Se nos ha dicho que todo esto que está pasando es, naturalmente POR NUESTRO BIEN, AL HABER DECIDIO NUESTROS REPRESENTANTES, EN NUESTRO NOMBRE, NO POSTERGAR LA POSIBLE DECISIÓN DE PERMITIR LA INCORPORACIÓN DE UCRANIA A LA OTAN, pongamos, CINCO AÑOS.

 


 EL NUEVO COLONIALISMO ES EL QUE ESTÁN LOS ESTADOS UNIDOS HACIENDO TRAGAR SIN ANESTESIA A LA POBLACIÓN Y A LOS GOBIERNOS DE TODOS LOS PAISES DE LA UNIÓN EUROPEA, SOBRE LA BASE FORMAL DE LA OTAN. ESTE ES EL ROSTRO REAL DEL AMIGO AMERICANO.

 


 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


miércoles, 11 de mayo de 2022

SÁNCHEZ Y LOS CHANTAJES

 

SÁNCHEZ Y LOS CHANTAJES

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Tengo para mi que el señor presidente del gobierno del reino de España ha estado siendo sometido desde hace tiempo a varios tipos de chantaje, y que los está pagando todos, o la mayoría de ellos, pero solo conocemos como tal el precio de aquel al que se ha sometido como consecuencia de haberse descubierto determinadas escuchas a líderes del independentismo catalán, que ha consistido en aplicar el ya conocido dicho de que la cuerda se rompe siempre por el lugar más débil, que en este caso ha resultado ser la señora jefa de los espías del CNI, verdadera y obvia cabeza de turco. Pero hay otros chantajes al señor presidente del gobierno de los que hemos visto el pago, aún cuando no se quiera reconocerlo, y es posible que existan otros de los cuales no sabemos nada más que que se van pagando a su presentación.

 


Estas cosas pasan ante la vista de la población española, que yo no se si está tan estupefacta como yo, o le da igual. Realmente no lo se; ahora bien, si lo que digo es cierto, es obvio que no se puede gobernar de esta manera y que la capacidad del gobierno y de su presidente para seguir por la senda en la que se ha metido y seguir gobernando es verdaderamente inexistente, salvo, cosa nada descartable, que el gobierno de España se, digamos, “lleve desde fuera”.

 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com







domingo, 12 de noviembre de 2017

¡ ANDA Y QUE LES DEN !



¡ ANDA Y QUE LES DEN !


Y parecen haber dicho un clamoroso “basta ya, pues hasta ahí podíamos llegar” y entonces, en procesión contrita, han decidido pedir perdón de la manera cruenta y a la vez irrelevante como se hacen estas cosas. El grito ese del hasta ahí está perfectamente justificado, pues no es poca cosa que el señor presidente de Estados Unidos se enemiste con el capital dedicado a la industria del entretenimiento. 


Algunos trabajadores de esa industria del entretenimiento, actores, la parte más conocida, hicieron campaña descarada en contra de la candidatura presidencia del señor Trump y a favor de doña Hilaria, pero la señora era una mala, una pésima candidata, y eso, sumado a otros factores, determinó que no ganara la presidencia; la ganó Trump, pero los de la farándula no estaban de acuerdo y participaron en boicots al presidente electo todo lo que pudieron y algo más, incitados al ver el carrusel de nombramientos hechos por don Donaldo que duraban en la Casa Blanca menos que nada. Pero el capital dedicado a la industria del entretenimiento callaba, le supongo inquieto al ver el cariz que la cosa tomaba, pero callaba atemorizado. El carrusel acabó, los cargos más importantes recayeron en los militares profesionales y la cosa se estabilizó bastante. 

 


Ahora los dueños del capital dedicado en USA al mundo del entretenimiento han de pedir perdón al César y entregar algunas cabezas y no se les a ocurrido cosa mejor que eso de los abusos sexuales.



¡ Por los clavos de Cristo ! : Poner el grito en el cielo porque álguien con poder le tocó el culo a otro, u otra, en una fiesta. ¡ Esa mano!, se decía en mis tiempos, en los cines de sesión continua, ¡ esa mano !



No cabe mayor hipocresía, a lo que hay que añadir que estos caballeros y señoras parece que no han ido jamás en metro a hora punta, o que fingen ignorar que tal cosa es moneda común en el mundo empresarial, entre unos con poder, miserable poder, y otros u otras que espiaran a prosperar, o al menos a seguir igual



No hemos nacido ayer, pero nos trata,n no sin razón, como si fuéramos verdaderos gilipollas. ¿ Acaso no tenemos suficientes problemas reales como para caer en esta trampa, que sirve para que en procesión cariacontecida, los dueños del capital dedicado al entretenimiento le pidan al presidente de Estados Unidos cuartelillo?; pues si no le piden cuartelillo, es bien fácil decidir, en la bajada de impuestos que el Congreso está preparando para las empresas, que no ha de aplicarse a esas empresas, o con unos condicionamientos que se la hagan a ellos menos beneficiosa que a otros sectores.




¡ ANDA Y QUE LES DEN !





domingo, 12 de febrero de 2017

TRUMPAZOS Y TROMPAZOS




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


TRUMPAZOS Y TROMPAZOS



Donald Trump afirma que se impondrá a la justicia en el veto migratorio. El presidente llama "supuesto juez" al magistrado que ha suspendido el veto migratorio y tacha la decisión de "ridícula". Los aeropuertos vuelven a la normalidad

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/04/actualidad/1486218983_318036.html

Corea del Norte lanza su primer misil con Trump en la presidencia La prueba balística se produjo este domingo por la mañana, coincidiendo con la visita del primer ministro japonés a Washington


http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/12/actualidad/1486862082_576044.html



Lo políticamente correcto anda por los suelos, ya no cotiza; no es que sea un valor en baja, es que ha salido del mercado, quedan restos de serie, uno de ellos RAJOY que al hablar con TRUMP en una corta conversación telefónica hizo lo que un profesor mío de derecho penal aconsejaba hacer cuando la policía entraba en la Facultad: "FINGID NORMALIDAD"

En contra de lo políticamente correcto hay muchas acciones del actual inquilino de la CASA BLANCA, el señor DONALDO TRUMP, quien parece estar enterándose ahora de la parte de verdad que tiene el dicho español de "DONDE LAS DAN LAS TOMAN",  o su dicho semejante en significado en inglés americano, que seguro que lo hay aunque yo no lo conozca, porque habla de un universal, de lo cual ha recibido dos ejemplos, uno en política interior y otro en relaciones internacionales. 




Un TRUMPAZO en política interna ha sido su decisión de cerrar las fronteras a personas de determinados países y en concretas condiciones, que se ha visto contestada por un TROMPAZO del PODER JUDICIAL que ha decidido en contra de lo ordenado por el PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS, ante lo cual, don DONALDO va a responder con algo que aún no se ha producido, pero que ha anunciado ya que se producirá y que será, o recurrir ante el TRIBUNAL SUPREMO, en el que acaba de entrar un nuevo miembro nombrado por él, que ya se ha manifestado en contra de esa norma  ( con la forma de criticar la crítica hecha por don DONALDO a la decisión judicial de paralizar su orden),   un tanto ponzoñosa de no dejar entrar a EE UU a determinadas personas, o bien proclamar otro TRUMPAZO de contenido semejante al ahora tumbado, pero que pueda pasar la criba judicial. 



Un TROMPAZO en política internacional ha sido el lanzamiento del primer misil por parte del COREA DEL NORTE desde que don DONALDO está en la CASA BLANCA, y que puede ser conectado con el     TRUMPAZO de don DONALDO, al decir hace pocos días, e relación con JAPÓN que la relación entre ese país y USA estaba desequilibrada porque los tratados que los vinculaban mutuamente obligaban a EE UU a auxiliar militarmente a JAPÓN  en el caso de una agresión, pero no a JAPÓN  a auxiliar de igual modo a EEUU, y que eso habría de arreglarse ( quiere decir que JAPÓN debe pagar por tal protección). El misil lanzado ha obligado a don DONALDO a decir que el compromiso defensivo de ESTADOS UNIDOS con JAPÓN es al cien por cien, no condicionado a reciprocidad ni pago  alguno.


Es posible que, en el mejor de los casos, don DONALDO de TROMPAZO en TROMPAZO modere los TRUMPAZOS. Pero... es poco probable. Lo más verosímil es que el mundo esté entrado en una peligrosa  época de TRUMPAZOS y TROMPAZOS salteados. No es que lo anterior fuera defendible, pero lo que se adivina en el horizonte ( no tras la línea del horizonte ), es... ACOJONANTE.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

miércoles, 1 de febrero de 2017

LA GUERRA CADA VEZ MAS POSIBLE: la opinión de MIKHAIL GORBACHEV




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LA GUERRA CADA VEZ MAS POSIBLE: la opinión de MIKHAIL GORBACHEV


Mikhail Gorbachev: "Todo parece que el mundo se está preparando para la guerra"

Mikhail Gorbachev
 
Http://time.com/4645442/gorbachev-putin-trump/?xid=homepage

DICE :
 
Mijail Gorbachov fue el presidente de la Unión Soviética y es el autor de La Nueva Rusia.
 
El mundo de hoy está abrumado de problemas. Los políticos parecen estar confundidos y en una pérdida.
Pero hoy no hay problema más urgente que la militarización de la política y la nueva carrera armamentista. Detener e invertir esta carrera ruinosa debe ser nuestra máxima prioridad.
 
La situación actual es demasiado peligrosa.
 
Más tropas, tanques y vehículos blindados de transporte de personal están siendo llevados a Europa. Las fuerzas de la OTAN y de Rusia y las armas que solían ser desplegadas a distancia están ahora más cerca unas de otras, como para disparar en blanco.
 
Mientras que los presupuestos estatales están luchando para financiar las necesidades sociales esenciales de las personas, el gasto militar está creciendo. El dinero se encuentra fácilmente para armas sofisticadas cuyo poder destructivo es comparable al de las armas de destrucción masiva; Para submarinos cuya única descarga es capaz de devastar medio continente; Para sistemas de defensa antimisiles que socavan la estabilidad estratégica.


 

Los políticos y los líderes militares suenan cada vez más beligerantes y las doctrinas de defensa más peligrosas. Los comentaristas y personalidades de televisión se unen al coro belicoso. Todo parece como si el mundo se preparara para la guerra.

Podría haber sido diferente
 
En la segunda mitad de la década de 1980, junto con los Estados Unidos, iniciamos un proceso de reducción de las armas nucleares y reducción de la amenaza nuclear. Hasta ahora, como informaron Rusia y los Estados Unidos a la Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear, el 80% de las armas nucleares acumuladas durante los años de la Guerra Fría han sido desmanteladas y destruidas. La seguridad de nadie ha disminuido y se ha reducido el peligro de una guerra nuclear que se inicia como resultado de un fracaso técnico o de un accidente.

 
Esto fue posible, sobre todo, por la conciencia de los líderes de las grandes potencias nucleares de que la guerra nuclear es inaceptable.
 
En noviembre de 1985, en la primera cumbre de Ginebra, los dirigentes de la Unión Soviética y de los Estados Unidos declararon: La guerra nuclear no puede ser ganada y nunca debe ser combatida. Nuestras dos naciones no buscarán la superioridad militar. Esta declaración fue recibida con un suspiro de alivio en todo el mundo.
 
Recuerdo una reunión del Politburó en 1986 en la que se discutió la doctrina de la defensa. El borrador propuesto contenía el siguiente texto: "Responder a los ataques con todos los medios disponibles". Los miembros del politburó se opusieron a esta fórmula. Todos coincidieron en que las armas nucleares deben cumplir un solo propósito: prevenir la guerra. Y el objetivo final debe ser un mundo sin armas nucleares.

Rompiendo el círculo vicioso
 
Hoy, sin embargo, la amenaza nuclear nuevamente parece real. 
Las relaciones entre las grandes potencias han ido de mal en peor desde hace varios años. Los defensores de la acumulación de armas y el complejo militar-industrial se están frotando las manos.


Debemos salir de esta situación. Necesitamos reanudar el diálogo político para tomar decisiones conjuntas y acciones conjuntas.
 
Se considera que el diálogo debe centrarse en la lucha contra el terrorismo. Esta es una tarea importante y urgente. Pero, como un núcleo de una relación normal y, finalmente, la asociación, no es suficiente.
 
El foco debe ser una vez más sobre la prevención de la guerra, la eliminación de la carrera de armamentos y la reducción de los arsenales de armas. El objetivo debe ser acordar, no sólo en los niveles de armas nucleares y los techos, sino también en la defensa de misiles y la estabilidad estratégica.
 
En el mundo moderno, las guerras deben ser proscritas, porque ninguno de los problemas globales que enfrentamos puede ser resuelto por la guerra - no la pobreza, ni el ambiente, la migración, el crecimiento de la población o la escasez de recursos.


 
Da el primer paso
 
Insto a los miembros del Consejo de Seguridad de las NN.UU., el órgano que asume la responsabilidad primordial de la paz y la seguridad internacionales, a dar el primer paso. En concreto, propongo que una reunión del Consejo de Seguridad a nivel de Jefes de Estado adopte una resolución en la que se declare que la guerra nuclear es inaceptable y que nunca debe ser combatida.
 
Creo que la iniciativa para adoptar tal resolución debe venir de Donald Trump y Vladimir Putin, los presidentes de dos naciones que poseen más del 90% de los arsenales nucleares del mundo y por lo tanto tienen una responsabilidad especial.
 
El presidente Franklin D. Roosevelt dijo una vez que una de las principales libertades es la libertad del miedo. Hoy en día, la carga del miedo y el estrés de soportarlo se siente por millones de personas, y la razón principal de ello es el militarismo, los conflictos armados, la carrera de armamentos y la espada nuclear de Damocles. Librar al mundo de este miedo significa hacer a la gente más libre. Esto debería convertirse en un objetivo común. Muchos otros problemas serían entonces más fáciles de resolver.
 
El momento de decidir y actuar es ahora.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
A

DONALDO CONTRA LA MÁQUINA INSIGNE




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/



DONALDO CONTRA LA MÁQUINA INSIGNE



 

Están todos superSurprised  magamaxi  con eso del señor DONALDO en la CASA BLANCA, pero van reaccionando lentamente, o no tan lentamente, ya que la primera intervención de alguien relevante sobre los nuevos tiempos, que yo recuerde, fue la de STEINMEIER, en BILD, aquella sabrosura de "estos tiempos de un nuevo desorden global es algo más, hoy en día es mucho en juego: Al elegir Donald Trump el viejo mundo del siglo 20 está finalmente terminado"  ( El lector curioso lo encuentra aquí ( http://www.bild.de/politik/inland/dr-frank-walter-steinmeier/die-alte-weltordnung-ist-vorueber-49896494.bild.html#abcdefgh ), como si el señor DONALDO hubiera hecho despertar al mundo rico de un sopor autocomplaciente y le hubiera colocado de sopetón ya bastante entrado el siglo XXI





 Gran trepidación del ánimo ha habido por la decisión de n dejar entrar a nacionales de determinados países, que se ha unido a la trepidación anterior por eso del muro con(tra) MÉXICO, como si esa tarea hercúlea de hacer a ESTADOS UNIDOS grande nuevamente hubiera de intentarse por caminos alejados de los que tradicionalmente la hicieron grande, hace ya tiempo. O no, porque de la realidad de que ESTADOS UNIDOS es un país hecho por emigrantes, en el pasado, no se puede sacar la conclusión de que los emigrantes fueran siempre bien recibidos. O no, porque de la realidad de que lo que se llama libre comercio sea lo que más oportunidades ha brindado a ESTADOS UNIDOS no se puede alanzar la conclusión que siempre ese país lo defendiera.

 
 Gran parte de los padres del llamado NEOLIBERALISMO han ido pariendo las ideas económicas que han ido permeando la sociedad mundial desde ESTADOS UNIDOS, y es a el a quien bien puede considerársele padre de tal máquina insigne.




 

 
Hay que reconocer que mucha libertad no es que hubiera, para oponerse a la MÁQUINA INSIGNE  del NEOLIBERALISMO, puesto que hacerlo, oponerse, colocaba al que a ello se atreviera fuera, y lejos, de LA REALIDAD; y eso es tan así que hasta la SOCIALDEMOCRACIA EUROPEA anda ahora golpeándose la cabeza contra la pared, a ver si logra alumbrar algún imago de proyecto y de programa que la saque del marasmo en que se encuentra, y del consiguiente fracaso electoral que cosecha, como consecuencia de haberse convertido al nuevo credo de la santificación del mercado, la deslocalización, la bajada de impuestos,etc, etc, etc; es decir, de su conversión al catecismo NEOLIBERAL.


 

 En esa conversión al CATECISMO NEOLIBERAL han jugado un papel destacado LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,  los cuales, como no podía ser de otra forma, se han empeñado a fondo en convertirlo en CATETISMO NEOLIBERAL, el cual tipo ha tenido un notable éxito entre los políticos españoles, de entre los que voy a destacar ahora la por muchos motivos inolvidable figura, expresión de toda una época de ESPAÑA de la señora doña ESPERANZA AGUIRRE, cateta máxima en cuanto a lo que sea, en ESPAÑA la actitud liberal, pero en cuya boca la palabra liberal es un instrumento magnífico para atacar la libertad. Los medios de comunicación han actuado catetizando al público que había que catequizar, de manera que ahora ese público, ya convencido de los beneficios del mercado global, aunque a él le lleve al paro, no sabe entender lo que el señor DONALDO se propone y que parece llevar la contraria a todo lo que ellos creían que estaba "IN"






Porque decir a los grandes fabricantes estadounidenses de coches que o fabrican los que quieran vender en USA, en USA o los cuece a tasas, es algo que, ¡ válgame dios !,lleva la contraria al catecismo.

Vamos a detenernos un tanto en eso de llevar la contraria al catecismo, para conexionarlo con las, dicen que,  grandes manifestaciones  en contra de los primeros  UCASES de DONALDO.  Como todos los MEDIOS DE COMUNICACIÓN han estado y están, en ESTADOS UNIDOS, convencidos, con matices,  de los beneficios del NEOLIBERALISMO, LOS MERCADOS ABIERTOS, LA EXTINCIÓN DE LOS ARANCELES, ect, y se han puesto al servicios de los grupos de interés que promovían tales ideas:  y no solo eso, si no que, tambien por ello, han hecho una toma de postura absolutamente contraria al candidato DONALDO en la pasada campaña que le aupó a la presidencia de ESTADOS UNIDOS, tienen ahora el pie cambiado a a don DONALDO en contra.

Por ello es importante considerar la posibilidad de que muchas de las protestas que parece ser está habiendo en diversas ciudades de ESTADOS UNIDOS no sean tan "naturales" como parecen incluso a los que en ellas participan, y puede que estén promovidas por esas fuerzas a las que la GLOBALIZACION ha enriquecido A COSTA de empeorar  la situación social de aquellos que se manifiestan, los cuales estarían así gritando en contra de sus propios intereses, lo cual no sería sorprendente, pues esa es la situación a la que suelen estas condenadas las masas: ser engañadas una, y otra, y otra, etc., vez.





Todos sabemos que lo que es cierto para una parte puede no serlo para el todo, y que lo que es cierto para el todo puede no serlo para la parte, pero si fuera cierto lo que se dice, que la clase media de ESTADOS UNIDOS lleva multitud de años estancada cuando no en retroceso desde el punto de vista económico ( siendo ESTADOS UNIDOS el pais, digamos de nuestro entorno, en que ese punto de vista es más fundamental), podría darse el caso de que una vez el señor don DONALDO ha alcanzado la presidencia del país, muchos de los que tienen reticencia e incluso terror de sus maneras, se convenzan de que la política económica que abandera, una vuelta al PROTECCIONISMO, no solo no les perjudica en el corto y medio plazo, es que les va muy bien con ella.

Y si hay quien diga "bueno, en el corto y aún en el medioplazo, puede ser, pero en el largo...", se le podrida contestar que

1.- En el largo plazo todos calvos.

2.- Que es el  NEOLIBERALISMO en el cual el mundo ha vivido por más de   cinco decenios, el que ha llevado a los trabajadores de ESTADOS UNIDOS, padre del invento, a renegar de él.




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

a

lunes, 30 de enero de 2017

BART SIMPSON, PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

BART SIMPSON, PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS 



Trump propone un arancel del 20 por ciento a los productos de México para pagar el muro

http://www.nytimes.com/es/2017/01/26/para-pagar-el-muro-trump-propone-un-arancel-del-20-por-ciento-a-importaciones-de-mexico/




La serie LOS SIMPSON nos ha ido haciendo a la idea de que prácticamente todo puede pasar, y que las proyecciones a futuro de las situaciones presentes están ya, en ese presente, presentes como semillas. Así, muchos han podido ver en uno de los episodios cómo la hija mayor de los SIMPSON, LISA, llegaba como desarrollo normal de la vida, a PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS. Para lo que no nos habían preparado los guionistas es para que a la presidencia de ESTADOS UNIDOS llegara BART.


Ahora BART SIMPSON ha llegado a la presidencia y nos damos inmediatamente cuenta de que nos hemos perdido una parte importante de la serie, aquella en la que se cuenta la manera en que HOMER SIMPSON llego a amasar la fortuna que más tarde heredó el ahora presidente de USA.

Puestas así las cosas en su contexto, se necesitan nuevos capítulos que hagan el próximo futuro comprensible para la población televidente, adaptar las neuronas de los que van a sufrir la HISTORIA a tal sufrimiento, mediante las adecuadas ceremonias de anticipación, y para anticiparse lo mejor es empezar desde atrás.



Empezando desde atrás, LOS SIMPSON deben recordar que entre la CRISIS DEL 29 en ESTADOS UNIDOS, importada a EUROPA un año después, y el comienzo de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, 1939, pasaron exactamente diez años, cantidad de tiempo que todavía no ha transcurrido desde la crisis del 2008 y el momento actual, pero que ya ha sido tiempo suficiente para colocar a BART en la presidencia de ESTADOS UNIDOS.
 
Con la vista aún puesta en el espejo retrovisor, pero mirando hacia adelante  la carretera, debemos llegar a la conclusión de que si hubiera guerra en EUROPA, ¡ otra vez !, el candidato, por así decir,  "natural", a pelearse con el resto de los paises europeos sería RUSIA ( no olvidemos que BART esta en la presidencia de USA ). No obstante, hay que tener en cuenta que, en términos generales, el daño que a la economía de ESTADOS UNIDOS puede hacer la producción de MÉXICO con destino a su vecino del norte, o las deslocalizaciones de empresas americanas para producir sus cachivaches detrás de la frontera, es, en el fondo bastante escasa, y mas aparente que real, comparativamente. A mi me parece que con lo que ESTADOS UNIDOS tiene realmente que competir en los mercados internacionales es con el pais que ha hecho de la exportación el eje de su ser, es decir, con ALEMANIA. Si va a estallar una guerra comercial, es muy difícil, por no decir, imposible, que en tal lucha no se vean enfrentados ESTADOS UNIDOS y ALEMANIA, con lo que a RUSIA se le añade un nuevo e inesperado COMPILLOGUI: ALEMANIA, para una posible guerra en EUROPA.

Ahora bien, una guerra en EUROPA no sería una de las mejores ideas que pudiera tener BART, ya que eso convertiría a CHINA en la única gran potencia, al haberse agotado en la lucha, incluso si esta hubiera sido más o menos "convencional" los contendientes en la lucha.


En mi opinión, BART SIMPSON tiene ya decidido que su enemigo real es CHINA, la cual no puede quedar excluida de ningún enfrentamiento global en que participe ESTADOS UNIDOS. ESTADOS UNIDOS se ha beneficiado, en el pasado siglo, de dos guerras mundiales en las que ha participado, pero que no han tocado su territorio, y sabe las implicaciones que eso tiene. Ni BART haría a CHINA ese regalo.

Si LISA en la presidencia de ESTADOS UNIDOS era ejemplo de una utopía en la serie, la distopía de BART en el cargo es ya una realidad. Ahora, a esperar acontecimientos, con la actitud cachazuda y de sentido común, a falta de otra cosa, que hemos aprendido de nuestro presidente.


 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

a