martes, 22 de diciembre de 2015

ACUERDO DE GOBIERNO ENTRE EL PP Y EL PSOE


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

POR UN ACUERDO DE GOBIERNO ENTRE EL PP Y EL PSOE.

 La super gran coalición
España puede acercarse a los usos europeos con un pacto de populares, socialistas y liberales
Josep M. Colomer


http://elpais.com/elpais/2015/12/21/opinion/1450709053_276777.html

A medida que pasan los días...
 Iñaki Gabilondo


http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/12/a-medida-que-pasan-los-d%C3%ADas.html






Las elecciones recientemente celebradas, para constituir un Congreso que elija un Presidente del Gobierno de España, han traído la novedad de arrojar  varias imposibilidades de formar gobierno. Se dice que cualquier gobierno que se pudiera formar sería inestable y de poco recorrido, y, en algunos casos, directamente imposible, salvo como modalidad teórica, como es el  caso del  creado a partir de la unión de toda la, así llamada, izquierda.


¿Para qué es para lo que hay que formar gobierno ? Está claro que el gobierno que  deberá formarse en el futuro, si no se llega a una repetición de elecciones, habrá de formarse para un fin concreto.
 

En la etapa anterior, antes de las elecciones, el gobierno formado por el caballero señor Rajoy se auto asignó la misión prácticamente única de solucionar los problemas económicos, en verdad atosigantes,  heredaros de la etapa del caballero señor Zapatistas, pero cuyo origen verdadero se ubican en la burbuja inmobiliaria propiciada por las políticas especulativas en lo económico, del tambien caballero, y muy señor, Aznar.
 

¿ Es el proximo gobierno que se forme de aquellos que se puedan dedicar, casi en exclusiva, a los asuntos económicos, con olvido y abandono de casi cualquier otra cuestión?
 

La respuesta, a la luz del resultado electoral, parece ser que no. Es más, el resultado electoral es la expresión clara y terminante, en ese ámbito, de la fractura que la desigualdad social creciente ha producido, y sigue produciendo, en la sociedad española.
 

Algunos han decidido mostrarse sorprendidos por el resultado electoral; pero no hay motivo para tal maravilloso punto de vista. Es cierto que la sociedad española lo ha estado aguantando todo, desde hace mucho, mucho, mucho tiempo, como para que hubiera sido raro que, teniendo una clase política como la que de hecho tenemos, no hubiera ésta tratado a la población en general, con el desprecio de fondo y condescendencia en la forma con que, en general,  se trata a un subnormal. Pero se han pasado.
 

La sociedad no aguanta más en esta especie de cuento de mazapán en que la política se había convertido entre nosotros con esa pepla de los partidos turnantes. Eso se ha acabado, y lo ha hecho de manera tan clara que para terminar con ello no ha hecho falta ni siquiera proceder a la modificación de la Ley Electoral. La sociedad está tan cansada de este tandem,  que ha terminado con él por la via rápida de los hechos, con sus votos  en las urnas.

¿ Habrá álguien que se atreva a lanzar la correspondiente requisitoria a lo que ha constituido nuestra clase política hasta la fecha, por el hecho de que haya tenido que ser la gente la que ha tenido que terminar directamente  con los efectos perniciosos de la Ley electoral por la vía de los hechos ? Porque han sido estos políticos  los que han propiciado, estando cada vez más alejados de la gente, la respuesta de la gente, de acabar con ellos de esta manera. El proceso no ha terminado.
 

¿ De acabar con ellos?, ¿ No se estará vendiendo la piel del oso antes de matarlo?



 

La primera tarea de los nuevos partidos insurgentes, Podemos y Ciudadanos,  es su consolidación como tales en sus resultados conseguidos. Puede que dentro de esos partidos existan  personas que piensen que hubieran debido de tener mejores resultados, pero lo conseguido es lo conseguido, y antes de ir a por más lo que hay que hacer, con toda claridad, es consolidar lo que se tiene. No se debe olvidar que los partidos del turno no han muerto; tienen mala salud, es cierto, y el futuro de ninguno de ellos parece, ahora, particularmente prometedor, pero están vivos y con enorme deseo de llevarse por delante a lo recien llegado, su única salvación. Así que ojo. A consolidar posiciones y a gastar tiempo y energías en estructurarse orgánicamente como partido, para poder seguir adelante con fuerza, porque va a ser necesario tenerla.

Por lo que los partidos turnantes han hecho hasta el momento, no cabe tener esperanza alguna de llegar a algún tipo de pacto para lograr una legislatura corta pero llena de los avances imprescindibles para culminar una etapa nueva, que con esta legislatura se comienza.
 

La reforma de la Ley electoral yo no es una requisitoria que surja de los partidos, es una petición directamente formulada por la gente, al votar. Este es un aspecto absolutamente fundamental para poder volver a votar sin hacerlo con la impresión de que nos están contando el famoso cuento de la Pipa Rota. Repetir elecciones con igual sistema electoral podría dar el mismo resultado electoral, o mejorar los resultados del sector político que demanda un cambio en el sistema electoral.
 

De todas las alternativas posibles,  la que me parece que sería mejor para España sería la formación de un gobierno de coalición entre el PP y el PSOE, con el acuerdo más o menos consistente del resto de las fuerzas políticas de ámbito nacional, de dejar a ese gobierno trabajar, a fin de conseguir aprobar con la mayoría más grande posible, una reforma electoral, una real independencia de la Justicia, un freno a la creciente desigualdad social, un compromiso con Cataluña para solucionar el problema existente, dentro de una solucion global española a la estructuración territorial del Estado, un acuerdo con la UE de flexibilización en el cumplimiento de las condiciones, y pocas cosas más ( ¡ casi ná!, podrian decir ), con el objetivo de hacer una legislatura corta, dos años, dos años y medio,  y al final de este camino convocar nuevas elecciones, que acabaran validando, si acaso, todo lo hecho por esa coalición.



 

Unos dirán que eso es la muerte del PSOE, otros dirán que el PP jamás aceptará tratar de alguna de estas cosas; puede que sea cierto, pero esos dos partidos han hecho referencias múltiples a la petición de sacrificios a la población, y loado su realización. No fuera malo que ahora aceptaran sacrificarse ellos, y no se opusieran a algo  que, a medio plazo, resultará inevitable, que se avizora en el horizonte. 

Sería perder el tiempo, y dar una prueba más de irresponsabilidad,  si, pudiendo hacerse esto ahora, se esperara a lograr un acuerdo entre el PP y el PSOE, vendido a la gente por eso de la responsabilidad y tal,   cuando la situación política se hubiera degradado de tal modo que cualquier solución resultara más costosa.



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

domingo, 13 de diciembre de 2015

VIOLENCIA DE GÉNERO Y GUERRA PACÍFICA


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

VIOLENCIA DE GÉNERO Y GUERRA PACÍFICA






Estamos a punto de entrar en una guerra, lo vamos a hacer en cuanto votemos, ganen quienes ganen, y se ha organizado un enorme estruendo, con parvedad de materia, por esa cosa tan estrecha que llaman violencia doméstica, o violencia machista, o nosécomo; ruido ensordecedor que encabezan todos aquellos que tanto se opusieron a las normas sobre la materia que se aprobaron en la época del Zapatiestas. Ya nadie lo recuerda, pero fue muy criticado.




 

Yo no comparto el hecho de que lo así llamado, ideología de género, lleve a una norma diferente en función del sexo, pero eso dá igual.
 

El caso es que estamos a las puertas de una guerra de la que no hablan los candidatos  a representarnos, y se tiran de los pelos, junto con los medios de comunicación, escandalizados porque una candidato ha dicho lo no políticamente correcto en este momento.



 

¿Es a esto a lo que se llama "nueva política"?



 

Hipócritas; es lo de siempre, travestido, a ver si puede durar una legislatura más.


 

Es inútil: no podrá durar; ya lo verán.
 

Y los medios de comunicación haciendo el ganso, como siempre, como es su función tradicional.



Quedáos con todo, porque esto está podrido.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

jueves, 3 de diciembre de 2015

¿ Y A MÍ, QUE NO ME INTERESA NADA ? ( QUÉ ME PASA, DOCTOR )





http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¿ Y A MÍ, QUE NO ME INTERESA NADA ?
( QUÉ ME PASA, DOCTOR )






Información y publicidad
Iñaki Gabilondo
 
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/12/informaci%C3%B3n-y-publicidad.html

Unas cuantas dudas sobre el ciberdebate
Jesús Maraña
 
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/12/01/unas_cuantas_dudas_sobre_ciberdebate_41534_1023.html

 


La mentira nos circunda, la falsedad nos anega, la apariencia nos inviste, lo negado nos reviste, lo afirmado está ausente, lo nuevo no está presente, lo viejo vuelve como fue, pero de nuevo vestido, las brujas nos rodean mientras remueven la pócima que nos preparan. Hemos salido victoriosos de una guerra contra nosotros mismos, y estamos muy contentos, pero ciegos.

Mientras la guerra se prepara, nos ponemos contentos e indiferentes porque una resolución del Tribunal Constitucional ( que en paz descanse), tira contra una resolución en Cataluña que excede en muchísimo la competencia del órgno que la adopta.

 

Mientras la guerra se prepara, aquí, que hay elecciones generales dentro de nada, no se habla de ella, ni los de la nueva, ni los de la vieja política, como si no pasara, como si lo que está a las puertas fuera algo perfilado en la lejanía del larguísimo plazo.

 

La guerra se avecina, y los mejores técnicos en ella hablan de que durará unos diez años, pero nosotros vemos cómo el predestinado a meternos en ella sale de estampida, y no debate, pero juega al futbolín y acolleja a su hijo menor.




La guerra se aproxima y nosotros hacemos como si no pasara, como si se alejara. Somos españoles, negamos la realidad, y a eso llamamos idealismo, quijotismo, a eso, que en cualquier lugar llamarían necedad.

 
Lo nuevo huele a viejo, apesta a viejo, lo nuevo no es nuevo, lo nuevo no es mas que un intento del mercado político de adaptarse a una situación insostenible, lo nuevo es el producto de la defensa propia de lo viejo, lo nuevo es viejo, y envejecerá a marchas forzadas, dejándonos otra vez con las manos vacías, hasta que se nos ofrezca, y caígamos, un nuevo señuelo, viejo.

 

Y a esto, sucede que eso de los debates a los que tanto ringorrango se le está dando, eso de los debates de los llamados líderes políticos, los nuevos y los viejos, los que participan en ellos, y los que envían un emisario, a todo este guirigay que se monta cada vez que hay elecciones, yo no le puedo hacer ni caso.

 

Es claramente la venta de un producto fraudulento. Nos vuelven a vender crecepelo infalible, al precio del generosos sacrificio de la sociedad española, dicen ellos, cuando de lo que se habla es del robo.

No habrá cambio ni habrá nada. Y a mi todo esto ne me interesa nada.

Es un fraude inmenso, cada vez mas claro y patente, pero cada vez somos más cobardes. irremos a la guerra sin hablar realmente de ella, por responsabilidad, nos dirán los impostores, como por ella salvamos bancos quebrados, y aceptamos perder derechos.

 

¡ Qué gracia me hacen a mí los españoles !, tan contentos de haberse conocido, y sus medios sindicados para el NODO social al que estamos sometidos.

¡ Vivan las caenas !

 

(¿  Qué me pasa, doctor ? )

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

jueves, 26 de noviembre de 2015

¿ SON GILIPOLLAS LOS ESPAÑOLES ?



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¿ SON GILIPOLLAS LOS ESPAÑOLES ?






selecciones, todas del mismo día
1.-
Solo nos falta balar
Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/11/solo-nos-falta-balar.html

2.-
Falta de seriedad
Rajoy y Sánchez soslayan sus responsabilidades frente al yihadismo
http://elpais.com/elpais/2015/11/25/opinion/1448478717_757003.html

3.-
Crítica | 'En la tuya o en la mía'
Política de amiguetes
Pedro Sánchez estuvo en el programa de Bertín Osborne en la mejor entrevista que le han hecho. Quizá porque evitaron hablar de política
Sánchez, con Bertín: “Me gusta la presión, soy mucho mejor con ella”
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/25/television/1448479219_962226.html

4.-
Elecciones generales »
Rajoy: “Me voy a votar, porque confío en mí, me conozco y hago justicia”
El presidente revela detalles sobre su vida, gustos y hábitos basados en referencias deportivas en un programa de la COPE
La oposición acusa a Rajoy de “huir de los debates”
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/26/actualidad/1448499272_253954.html

5 y siguientes : la lista es interminable.
etc, etc, etc-





Verán, el llamado despotismo ilustrado fue una parte importante del funcionamiento de las monarquíaas absolutistas en la Europa de finales del siglo XVIII,  que decía basarse en la filosofía de la Ilustración y contraponía la figura del buen déspota con la del obsoleto déspota malo. ¿ Gilipollez?; en gran parte sí, pero, fundamentalmente, más que gilipollez, transición: el obsoleto déspota malo sería sustituído por la toma del poder por el pueblo, vamos a decirlo así. ¿Gilipollez decirlo así?, sí, sin la menor dudad, ya que el pueblo no ha tenido jamás eso que se llama el poder, pero las formalidades de una democracia no permiten asIgnar el nacimiento de éste a otra cosa que no sea el pueblo. Le llaman el pueblo soberano.




Voy a vanzar: estamos los españoles en pleno proceso electoral para unas elecciones generales, que, a lo que parece, van a suponer un cambio radical en el mapa electoral que ha venido existiendo desde el comienzo de la llamada transición hasta ahora, y que ha supuesto la alternancia en el gobierno por parte de dos partidos de ámbito nacional, apoyados de muy diferente modo, según las circunstancias,  por varios partidos de ámbito regional. Eso,  dicen que va a cambiar. ¿ Pero va a cambiar el comportamiento ? La vieja y la antígua política,  ¿ va a resultar  que son almas  gemelas, con solo un mejor cuerpo que lucir los recien llegados? 




Pues graves señales hay de ello, mita tú por dónde.
 

En cuanto a lo de los debates, resulta que hay uno anunciado muy  sonado en los medios,  entre los candidatos con mayores posibilidades de formar gobierno, y no va a comparecer  el presidente del gobierno actual, pero envía a su mano derecha, la señora doña  Soraya, para que le supla, y dice que no va porque tiene otros compromisos, y el resto de los que si van, traga. Pues muy mal, si el debate es entre candidatos a la presidencia del gobierno, y no quiere participar en él uno de los candidatos, se deja su puesto vacío, pero no se le sustituye por alguna otra cosa. Los otros candidatos no debieran aceptarlo, y el medio que sirve el debate, tampoco.
 

Sin lugar a dudas, es vieja política, de la peor, pero en la que caen, los medios, viejos y nuevos, y los políticos, nuevos y viejos. Es todo viejo.




Dentro de eso, lo del caballero señor Rajoy es estupendo, como comentarista deportivo, al tiempo que en la Sexta TV podíamos ver, y disfrutar como propia, la alegría  de una anciana de 89 años,  porque un juez ha decidido que va a poder sacar a su padre de la fosa común en la que lo metieron los que le asesinaron, allá cuando corría la postguerra.
 

¡ Maldita España de mierda,  me cago en tu alma !, es lo que me dije cuando me levanté de un salto al ver eso del padre de la anciana, que lo van a sacar de una fosa común, una más de las que esta llena esta España tan estupenda. ¿ Porqué tengo que vivir yo en este sitio? 

Porque no puedo irme a otro, y me fuí a la cama.



 

Porque esta España es estupenda, ya lo creo.
 

En cuanto a la guerra que se avecina, con más claridad que se anuncia una tormenta segura, pues ya se escuchan los truenos más fuertes, y hemos visto los relámpagos,  y cada vez pasan menos segundos de distancia entre unos y otros, resulta que les ha dado a estos que dicen ser nuestros representantes por quitarnos las preocupación por decidir sobre ella, y han resuelto, primero firmar un pacto contra el yujadismo, si es que se escribe así, y  luego no tratar el tema de la posible participación en la guerra durante la campaña electoral. Vieja política, viejísima, aunque sea un atractivo campeón de natación el que la anuncia. Además, en el acto de la firma del acuerdo, resulta que no va a ir  el caballero señor Rajoy,  único al que beneficia esa firma,  ni el tambien muy caballero y señor del PSOE, va a ir el lider de  Ciudadanos, para firmar y que podamos confirmar que es un tipo serio y responsable, y Podemos, para no hacerlo.
 

Viejo, todo viejo, vetusto, intolerable. Sí, y tambien muy español. Porque, vamos a ver: ¿acaso el hecho de que los últimos asesinatos, bueno, ya no han sido los últimos, son los penúltimos, a más atras, que las cosas adelantan que es una barbarida;  acaso, digo, el hecho de los asesinatos en París, y lo que está tratando de montar Hollande para corresponde adecuadamente, ha evitado que se debata y discuta en Francia sobre lo que había que hacer? Pues no, y desde el primer minuto.
 

¿  A qué estúpido le cabe en la cabeza que dejar de debatir sobre asuntos importantes es la manera de solucionar los problemas que se derivan de esos asuntos?  Bien, se podría decir, al despotismo ilustrado. Concedo que es posible, pero este despotismo, lo juro, no es ilustrado. Despotismo sí, pero de ilustración, nada. Así que volvemos al princípio, el déspota obsoleto se ha convertido en un déspota orgánico obsoleto, formado por los partidos políticos con posibilidades de gobernar y que usan el molesto trámite electoral para contarnos las enternecedoras  mentiras familiares que nos mantengan adormecidos, confiados y traicionados. Y cada vez más cerca del precipicio.

El único culpable de todo ello es el pueblo español. ¿ Es gilipollas, el pueblo español ?

Que se conteste cada cual.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

sábado, 21 de noviembre de 2015

PAGA Y CALLA, GILIPOLLAS






http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

La transustanciación de la deuda y otros milagros financieros
Carlos Humanes

https://www.ahorasemanal.es/la-transustanciacion-de-la-deuda-y-otros-milagros-financieros_564de012eda5f






DICE:


1.- se ha producido una transformación prodigiosa, en virtud de la cual algunas grandes instituciones financieras privadas han perdido su condición de acreedores globales en favor de los estados, que se han convertido en los nuevos grandes prestamistas mundiales. Y todo ello, además, al margen de cualquier mecanismo de control público o parlamentario, 

cuando no directamente a espaldas de los hemiciclos nacionales.





2.- Esa transformación de deuda privada en pública ha provocado que los déficits de los estados alcancen cifras difícilmente sostenibles, y estos, sumados a las caídas de los ingresos fiscales provocadas por la crisis, han configurado una situación escalofriante que queda patente en la relación entre la deuda y el PIB, el verdadero indicador de la capacidad de pago que tiene un país en cada momento. 

3.- Sería muy curioso, por ejemplo, que los alemanes supieran de pronto algo que parecen ignorar: que la deuda de Grecia que atesoran sus arcas públicas no se deriva de la decisión soberana tomada por el Gobierno teutón para prestar dinero a empresas o instituciones helenas. Es simplemente el producto de unas operaciones de rescate realizadas sobre instituciones financieras germanas. 



4.- El resultado final es la subversión de los principios formales de orden que sustentaban la manera en que debían gobernarse los países civilizados. El poder financiero se ha impuesto al político y este último ha faltado, además, a las obligaciones contraídas con sus representados. Tanto la transustanciación financiera como el resto de los prodigios paralelos que han tenido lugar son, sencillamente, un ataque frontal al sistema democrático. Habrá que ver dónde, cómo, cuándo y quién realiza la denuncia de estos hechos y si de alguna manera la democracia puede recuperar la posición que tenía antes de esta crisis y vuelve a ser la forma más justa de gobierno que se ha conocido en la historia.




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

ESPAÑA EN ÁFRICA, CONTEMPORÁNEO



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¡ EL PAIS HACE UN EDITORIAL !


Margallo avanzó que el Gobierno baraja relevar a Francia en Malí
"España puede suplir los esfuerzos de Francia en Malí y en Centroáfrica", dijo
 Rajoy está dispuesto a que España releve al Ejército francés en África
DIRECTO La última hora de los atentados en París

http://politica.elpais.com/politica/2015/11/20/actualidad/1448012448_482159.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s



EDITORIAL »

Donde dije Malí

El Gobierno condiciona la política antiterrorista a su cálculos electorales

http://elpais.com/elpais/2015/11/20/opinion/1448047557_870619.html
 

EL EDITORIAL DICE:

1.- Uno de los puntos fundamentales sobre el que debería haber un consenso absoluto entre las fuerzas políticas es la no utilización de la amenaza yihadista en las estrategias electorales. 



2.-el propio ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, que aseguró a 13TV: “España puede suplir los esfuerzos que está haciendo Francia en Malí y en Centroáfrica para que ellos liberen soldados y sobre todo material y que lo manden a Siria y lo cubriríamos nosotros”. Añadió: “Les hemos dicho a los franceses: estamos en disponibilidad de ayudarles en lo que ustedes nos pidan y en la medida que sea posible. España va a combatir el terror en primera línea y con los medios que sean necesarios siempre que nos digan que es lo que quieren que hagamos con los parámetros que hemos establecido”.


3.-  a la mañana siguiente, una hora después de que se conociera que un grupo de terroristas había asaltado un hotel precisamente en Malí, el Gobierno emitió un comunicado negando cualquier ofrecimiento...  Soraya Sáenz de Santamaría, fue más categórica y desmintió “rotundamente” cualquier petición francesa u ofrecimiento español.

4.- a secuencia entre declaraciones, hechos y desmentidos deja claro que el Gobierno, primero, estaba pensando en ayudar a Francia en la retaguardia y se arrepintió, después, en cuanto comprobó que esa retaguardia —Malí— era un escenario explosivo en el que podría encontrar grandes dificultades militares en vísperas electorales.


5.- En algo tan crucial como la lucha contra el yihadismo no es serio tener una opinión aparentemente fundada y desmentirla pocas horas después, cuando hay acciones terroristas en el lugar del que se está hablando. 



6.- A quien desmintió la vicepresidenta fue a un ministro. “No tiene sentido hablar de ello”, zanjó. Pero sí lo tiene cuando de lo que se trata es de la seguridad de los españoles y de la estrategia que va adoptar España contra la mayor amenaza que se cierne sobre el país y sobre Europa.



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

jueves, 19 de noviembre de 2015

CATALUÑA, VANIDAD DE VANIDADES





http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

 EL DESAFÍO SOBERANISTA CATALÁN
De epopeya a sainete
Iñaki reflexiona sobre la situación de Cataluña

http://cadenaser.com/ser/2015/11/19/videos/1447919635_218770.html

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/11/de-epopeya-a-sainete.html





Voto a Dios que me espanta esta grandeza
y que diera un doblón por describilla,
porque ¿a quién no sorprende y maravilla 

este Artur Mas insigne, esta riqueza?


Por Jesucristo vivo, su oratoria
vale más de un millón, y que es mancilla
que esto no dure un siglo, ¡oh grandes Ramblas,
Estado y sociedad  triunfante en ánimo y nobleza!



Apostaré que el ánima pujólica
por gozar este sitio hoy ha dejado
la gloria, donde vive eternamente.





Esto oyó un valentón y dijo: "Es cierto
cuanto dice voacé, señor mi diputado
Y el que dijere lo contrario, miente."





Y luego, incontinente,
caló el chapeo, requirió la estelada
miró al soslayo, fuese y no hubo nada.






http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

lunes, 16 de noviembre de 2015

JUAN GOYTISOLO Y EL TERRORISMO EN PARÍS.



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


Cómo poner fin a la barbarie
Nos hallamos frente a una guerra global entre Occidente y sus aliados árabes y un grupo terrorista


Juan Goytisolo


http://elpais.com/elpais/2015/11/15/opinion/1447599470_985136.html

DICE:


1.-  El horror recientemente vivido en París es pan de todos los días en un país como Siria con sus millones de desplazados en los países vecinos y centenares de miles que llegan a Europa en busca de paz y libertad. Todos debemos estrechar los lazos con Francia en los momentos difíciles que nos ha tocado vivir.



2.- Los bárbaros atentados perpetrados por la organización del Estado Islámico en el corazón de París no me han sorprendido demasiado. Lo que sí me ha sorprendido es la planificación y ejecución de los atentados que ya no son los de los “lobos solitarios” que atentaron contra la redacción de Charlie Hebdo y un supermercado judío el pasado mes de enero, sino los de una organización terrorista de tipo militar, un verdadero salto cualitativo en la estrategia bélica del llamado Califato Islámico.



3.- El conflicto que incendia Irak y Siria abarca ya la península Arábiga

4.- . Lo ocurrido en los dos últimos años muestra las contradicciones de la política exterior norteamericana.Los hechos han demostrado una cosa: Putin sabe lo que quiere, Obama solo sabe lo que no quiere y se ve arrastrado por ello a tomar decisiones que no responden a una estrategia global.

5.- ¿Quién financia el Estado Islámico? ¿A dónde exporta su petróleo y a través de qué intermediarios lo hace? Resulta difícil creer que los servicios de inteligencia occidentales no estén al corriente de ello. ¿Existe una financiación secreta de los mismos saudíes que alimentaron la creación de Al Qaeda?



6.- La política del Estado Islámico de magnificar sus “hazañas” ha producido como consecuencia un efecto de llamada entre jóvenes que padecen una crisis identitaria y creen hallar una solución a sus males en la magnificación del horror. Las imágenes brutales de los atentados en París corren el riesgo de alimentar las vocaciones suicidas tanto en el interior del mundo islámico como en el occidente europeo



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

domingo, 15 de noviembre de 2015

EL TERRORISMO Y LAS MÁSCARAS DEL PODER



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


TERRORISMO Y MÁSCARAS DEL PODER



el terrorismo islamista ataca francia 

Hollande: “Es un acto de guerra cometido por un ejército terrorista”

El presidente francés señala que el atentado fue "preparado" desde el exterior y contó con "complicidad" desde el interior
Hollande decreta tres días de luto oficial y reitera que "todos los dispositivos" de seguridad continuarán reforzados "al máximo"

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/11/14/hollande_quot_acto_guerra_cometido_por_ejercito_terrorista_quot_40839_1022.html


El poder usa la trampa de la mejor manera que puede y sabe, y puede y sabe usar la trampa de manera magistral, cuando están por medio las emociones de la gente. El poder sabe que la gente es voluble, impresionable,  olvidadiza; que cambia como una veleta, que deseapide cosas contradictórias. Vamos a dejar a un lado la pregunta de qué sea el poder, vamos a entender, por el momento, que, por cachativa, sabemos a lo que nos estamo refiriendo, vamos a dar por bueno que cuando se habla de "el poder"  se es, al menos, tan concretamente inconcretos como cuando, otros, hablan de "dios".



Pues bien, con esta cosa tan horrible que nos está pasando, de los ataques terroristas, ahora en París, antes en Londres y en Madrid, y antes y despues de eso en cualquier parte, se corre el riesgo de que si no se pronuncia uno mediante una adhesión sin fisuras, lo que equivale a una adhesión sin palabras, a lo que dice el poder, en repulsa de los crímenes, le acusen al que no se adhiere de estar de acuerdo con los malos, con el diablo, cuando no, directamente de terrorista o poco menos. 



Por eso es necesario decir que estoy completamente horrorizado por los asesinatos de París de este fin de semana;  por eso y por que no me aplique el gobierno de España la llamada Ley Mordaza, no sea que algo de lo que digo luego resulte que lo han tipificado como contemporizador, colaborador, o "lo que sea" del terrorismo. No,  no estoy de acuerdo con él, ¿ queda claro ?; ¿cómo voy a estar de acuerdo con tal barbarie si hasta a mí, personalmente aunque  sea de manera infinitesimal, me pone en peligro, ya que uso el metro, voy por la calle y hago una vida normal? Incluso por defensa propia estoy en contra. Es lamentable vivir en un momento en que se tengan que decir estas cosas antes de decir lo que se quiere decir, a fin de que no digan que has dicho algo que no debiste decir, por estar tipificado como delito. Pero así és.




En cuanto a los asesinatos de París de este fin de semana, se pueden hacer muchas preguntas, muchas, muchas, muchas, pero la pregunta que no es legítimo hacerse es: ¿porqué?. 




El porqué esta muy claro, aparentemente; se trata de un porqué del que no se habla, del que no está bien visto hablar, es un porqué que cuestiona el papel de los Estados que componen la Unión Europea, impelidos por EE UU,  en lo que está pasando en Afríca y Asia musulmanas. 


De tal manera actua el poder, que la emotividad desbordada de la gente  ante la barbarie asesina, trata de ser utilizada para que corra en apoyo de unas políticas que son absolutamente criticables y probablemente erróneas a medio y largo plazo, para los Estados que las enarbolan.




No voy a hacer aqui en recuento por lo menudo  de todos los errores, por lo menos errores, si es que no constituyen una plan deliberado, que nos han puesto a punto de entrar en guerra, que es la situación en la que estamos; en primer lugar, porque el recuento por lo menudo no lo conozco, ya que a mí la realidad se me sirme mediante los medios de comunicación, lo cual equivale a decir que no conozco la realidad, solo su eco distorsionado con dolo para darme propaganda y consignas como si fuera información objetiva; y, en segundo lugar, porque para entendernos podemos dar por válido el planteamiento general con el que se nos sirve lo que parece real, ya que a ella le pasa lo mismo que a dios, se habla de él, y nadie sabe nada.



Pero de esta realidad que vivimos no podemos decir aquello del silencio de dios;  esta realidad no deja de parlar,  de hacer ruido, de hacer daño. Y el daño terrorista que ahora se nos ha caudado en París visita todas las semanas los mercados y lugares populosos de Irak, Siria, etc, etc, etc., donde mueren tambien a cientos las personas cuando están haciendo la compra o rezando, por ejemplo. 




Lo que tiene que quedar claro es que por una parte está el rechazo al terrorismo, en este caso concreto el que nos  ha asesinado en París a mucha gente, y el sincero y sentido dolor por esas muertes, y por otro lado,  está el apoyo a las políticas de los gobiernos de la Unión Europea, y de UU EE,  en la zona de la que proviene el terrorismo ahora actuante entre nosotros. Y hay que tener cuidado para que el poder no te introduzca, cuando rechazas emocionalmente  las muertes que  han producido en París estos indeseables, de alguna manera, una respuesta que le sirva al poder que te administra  para sentirse apoyado en sus políticas, si es que rechazas esas políticas.




Desenmascarar las trampas y mentiras del poder es la mejor manera de evitar una Guerra que se presiente cada vez más "inevitable".


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/