martes, 29 de julio de 2014

A PEDRO SÁNCHEZ, EN SU INVESTIDURA

 



 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com


A PEDRO SÁNCHEZ, EN SU INVESTIDURA


HABÍA UNA VEZ, UN PEDRO

QUE ALEGRABA MUCHO EL CORAZÓN

Y MERCABA CON DELECTACIÓN:

VIVO EN LA CARRETERAAA,

SOY GITANO DE PROOOO,

VISITO MOGOLLÓOON.

MILLAS, MÁS DE UN MILLÓOOON.



TRANSFUNDIÓ UN MADRID EN ANDALUZ,

COMO ES COSTUMBRE VER,

Y CAMPANTE SALIÓOOO

SEGÚN LA PROVISIÓOOOON.



NO PARA HACER LAS CUENTAS

Y MEDIR Y TALLAR;

SE LE ESCUCHA, LO JURO,

QUE NO SE DEBE HABLAR

DE ELLOS MISMOS NI NÁ,

QUE PIDE EL CIUDADANO

PÓNGANSE A TRABAJAR,

Y ÉL ES PEDRO OBEDIENTE

AL PUEBLO SOBERANO

DEL QUE VA DE LA MANO.



Y PARTE LA PROMESA


SOBRE LA TAL MONTESA

A PERFILAR FUTUROS,

COMO UN HALCÓN SE LANZA

SOBRE EL PRESENTE ACIAGO,

ATRAPA SU SARDINA

COMO PIEZA DE CAZA

Y RECITA ORGULLOSO:

AQUÍ LLEGA DE NUEVO

LA IMPOSTADA IMPOSTURA.

QUE PERMITIÓ GANAR,

Y GANAR SIN GANAR

ES LO QUE YO OS PROMETO,
 
Y QUE TAN BIEN NOS FUÉ.



SOBRE LA POBRE CHOZA,

QUE SOÑARON  VERSALLES,

LA GOLONDRINA PASA

COMO PASA UNA NUBE;

LA GENTE EN SUS QUEHACERES

SUS GAVILLAS APRIETA,

Y MIRA, A KENT, VOLAR.



¿ UN HALCÓN PEREGRINO,

UN DRON ?

UN DROMEDARIO?

ACASO UN SUPERMAN?



NO: ES SOMBRA DEL PASADO

QUE EN EL NAUFRAGIO QUIERE

LLEVAR LA VOZ CANTANTE


Y VOLVER A SALVARSE,

Y UN PUESTO AL TIRAMILLAS

COMO NUEVO ESTANDARTE

LE HAN ACORDADO DAR.



VAN MACHACANDO DÍAS,

VAN MACHACANDO SOMBRAS;

LLEVAN LA PESADUMBRE

DE SU HISTORIA PASADA

RECIENTE Y CENTENARIA;

COMO UN VALOR REFIEREN

SU EXISTENCIA DE SIGLOS,

CONTEMPORÁNEO ETERNO

PERO LES VA LO NEO.



DE SUS CONCILIOS SALEN

VATICANOS PERFECTOS

Y A VER SI LA BOLITA

EN BUENA ZONA CAE

Y PERMITA MEDRAR.



LANZO AL VIENTO MI CANTO


DICE EL RECIEN LLEGADO:

REPITAN, COMPAÑEROS

YO, YO SOY TRILERO.



POR SOBRE LAS ESPADAÑAS

HAY EN LOS PUEBLOS DE ESPAÑA

LA CAMPANA, Y DA LA UNA

EN EL RELOG DE LA AUDIENCIA,

Y ÉL REPLICA SU MENSAJE:

SOY UNO Y TRINO A LA VEZ

Y RONDO POR LOS RINCONES.





NOVEDAD EXTRAODINARIA

DE MI BANDERA:

DESTIERRO LA CONFUSIÓN

ASUMO CONTRADICCIÓN,

VENGO A SALVAR ESPAÑOLES.




MUERDE, Y SE VA, TAN CONTENTO.



¡ OTRA VEZ CON LA ZAMBOMBA !,

¿TE LO PUEDES TU CREER?



http://recortesdeprensa001.blogspot.com




miércoles, 23 de julio de 2014

DOCEMIL MILLONES DE EUROS DE FACTURA




 
 
 


LA CASTA NOS PASA 12.000 MILLONES DE EUROS DE FACTURA POR CAJA CATALUÑA



- ¡ PERO, BUENO: ¿ ES QUE NADIE VA A DECIR NADA ?

- ¿ SOBRE QUÉ ?

- PUES SOBRE ESO DE QUE NOS VA A COSTAR 12. 000 MILLONES DE EUROS LA BROMA DE CAJA CATALUÑA.

¿ Y QUÉ QUIERES QUE DIGAN ?

- QUE ENTRE AQUELLA FRASE DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, RAJOY CREO SE LLAMA, QUE DIJO QUE LOS RESCATES BANCARIOS NO COSTARÍAN NADA A LA GENTE Y ESTA CIFRA, HAY DOCEMIL MILLONES DE EUROS DE DIFERENCIA.
 
 

- ¿ Y TU CREES QUE ESO AFECTA A LA CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE?

- ¿ TIENE ALGUNA?

- POR ESO TE DIGO: SI NO TIENE NINGUNA, SU CREDIBILIDAD NO SE VÉ PERJUDICADA POR ESTA NUEVA MENTIRA.

- PERO ES QUE SABÍAMOS QUE ERA MENTIRA CUANDO SALIÓ DICIENDO QUE NO NOS COSTARÍA NADA.

- PUES SI SABÍAMOS QUE ERA MENTIRA, ¿ PORQUÉ TE INDIGNAS AHORA ?

- PORQUE EL DINERO LO PONGO YO, Y NO ME DA LA GANA.
 
 

- PERO ESTO ES LA DEMOCRACIA. Y SI SE TE OCURRE DECIR OTRA COSA, TE AVÍAN. TE LLAMAN POPULISTA, DEMAGOGO, CHAVISTA, AFGANO, FILOTERRORISTA, TRAIDOR, Y TE ACONSEJAN QUE DESAPAREZCAS DE LA TIERRA DE MARÍA SANTÍSIMA, ESTA, Y APAREZCAS EN CUBA, VENEZUELA, COREA DEL NORTE, IRÁN...

- PARA, PARA, PARA; YO LO QUE QUIERO SABER ES SI NADIE VA A DECIR NADA POR EL HECHO DE QUE SALVAR UNA CAJA CATALANA ME CUESTE 12.000 MILLONES DE EUROS Y QUE LA SEMANA PRÓXIMA EL PRESIDENTE, RAJOY CREO SE LLAMA, SE REÚNA CON MÁS Y, DOS DÍAS ANTES CON ESE NUEVO DEL PSOE -ESE TAN MAJO- ?
 
 

- ¿ Y ?

- QUE SI NADIE VA A ENCONTRAR UNA CONEXIÓN ENTRE SALVAR LA CAJA CATALANA SIN HACER RUIDO CATALÁN Y NEGOCIAR CON EL CABALLERO SEÑOR MÁS ESA COSA TAN CREATIVA DEL REFERENDUM.

- PERO SI EL REFERENDUM YA NI SIQUIERA DEPENDE DEL CABALLERO QUE DICES; MÁS ES SU GESTOR.

- DEJEMOS ESO, POR EL MOMENTO. ¿ ES QUE ESE CHICO NUEVO DEL PSOE - TAN MAJO-, ADEMÁS DE HABER HECHO QUE LOS EURODIPUTADOS VOTARAN EN CONTRA DE DETERMINADO CABALLERO DE LA DERECHA NO VA A SER CAPAZ DE DECIR AL PRESIDENTE, RAJOY CREO SE LLAMA, QUE ESTÁ EN CONTRA DE QUE LA SALVACIÓN DE LA CAJA CATALANA LE CUESTE A LA GENTE QUE ÉL REPRESENTA, (QUE ÉL DICE REPRESENTAR), UN MOGOLLÓN DE MILES DE MILLONES DE EUROS, CUANDO HABÍA PROMETIDO QUE NO COSTARÍA NADA?
 
¿ ES EL FRENTE ?
 
- ¿ Y QUE LA ASUNCIÓN DE TAL COSTE POR LA GENTE FORMA PARTE DE LA NEGOCIACIÓN POLÍTICA QUE SE TRAEN AMBOS, AUNQUE LO NIEGUEN ?

- ESO.

- ¿ QUIERES DECIR QUE SI PODRÍA EL SEÑOR REPRESENTANTE DEL PSOE, EL NUEVO, ESE TAN MAJO, MANIFESTAR FORMAL Y PÚBLICAMENTE AL SEÑOR PRESIDENTE, RAJOY CREO SE LLAMA, SU OPOSICIÓN RADICAL Y SOSTENIDA EN EL TIEMPO, A LA OPERACIÓN DE VENTA AL BBVA DE LA CAJA CATALANA, QUE VA A SUPONER QUE LA GENTE ASUMA 12.000 MILLONES DE EUROS DE COSTE?
 
 

- SI, ESO QUIERO DECIR.

- YA SE VERÁ.

- ¿ TU CREES QUE ESTA FORMA DE ACTUAR TENDRÁ ALGO QUE VER CON ESO QUE LLAMAN " LA CASTA", QUE TANTO SE DENUNCUA ÚLTIMAMENTE ?

- NADA EN ABSOLUTO: ¡ ERES UN MAL PENSADO ! CON LO QUE TIENE QUE VER ES CON EL IBERALISMO.

- QUERRÁS DECIR: LIBERALISMO.

- NO, QUIERO DECIR LO QUE DIGO, IBERALISMO, QUE ES EL LIBERALISMO, TRADUCIDO A LO CELTIBÉRICO Y CARPETOVETÓNICO.
 
 

- SUENA COMO QUE VA A ESTALLAR.

- Y VA A ESTALLAR.
 
 



 

lunes, 21 de julio de 2014

ESPERANZA AGUIRRE Y FERDIDURKE



 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

 
 


ESPERANZA AGUIRRE Y FERDIDURKE

COMO RECORDARÁN (Y, SI NO LO RECUERDAN, LEAN ESTE VERANO, EN LUGAR DE ALGO QUE OLVIDARÁN SEGÚN LO LEEN, FERDIDURKE, DE Witold Gombrowicz, NOVELA QUE LES DIVERTIRÁ, LES INTELIGENCIARÁ Y LES OBLIGARÁ ESTARME AGRADECIDOS POR EL CONSEJO), A FERDIDURKE LE ACOMETÍAN, IRRESISTIBLES POR SU PROPIA NATURALEZA, ATAQUES DE NOPODIMIENTO.
 
 
PUES AL PP, NO ES QUE LE ACOMETAN, SORPRESIVAMENTE, ATAQUES DE NOPENSAMIENTO; ES QUE EL NOPENSAMIENTO ES EN ESE PARTIDO LA MARCA DE LA CASA, CON FAES INCLUÍDO, Y NO DE OTRA MANERA PUEDE JUSTIFICARSE QUE SIEMPRE ESTÉN CON LA MISMA CANTINELA, ANTE CUALQUIER CRÍTICA, DE "VETE A RUSIA", O "SÍ, COMO TUS AMIGOS CUBANOS" O AQUELLO AHORA TAN POPULAR DEL POPULISMO CHAVISTA.



 

LOS MEDIOS HAN DECIDIDO DAR BOMBO Y PLATILLO A UNA AGARRADA HABIDA EN UN PROGRAMA DE LA SEXTA EL SÁBADO PASADO, ENTRE LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE ( QUE ES DEL PP, Y SE DICE LIBERAL), Y PABLO IGLESIAS, DE PODEMOS, EN LA QUE HEMOS ESCUCHADO ESA ETERNA CANTINELA DE MANDAR AL QUE DICE LO QUE NO GUSTA A ESTA BUENA SEÑORA, A LOS SOVIÉTICOS, A LOS CUBANOS, A LOS VENEZOLANOS, A LOS IRANÍES, A LOS COREANOS ( DEL NORTE), Y A NO SÉ CUÁNTOS MÁS LUGARES VACÍOS ( POLÍTICAMENTE VACÍOS), TRAÍDOS A COLACIÓN POR LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE PARA COMBATIR IDEAS DE PABLO IGLESIAS.
 
 
 

ES LA MISMA ARTIMAÑA DE SIEMPRE: EN LUGAR DE DEBATIR IDEAS Y DE HABLAR DE LA REALIDAD ESPAÑOLA, CUANDO NO PUEDEN HACER OTRA COSA MEJOR, Y HAY QUE JUZGAR, POR LA CANTIDAD DE VECES QUE UTILIZAN TAL AÑAGAZA, QUE NUNCA PUEDEN HACER OTRA COSA, DECIDEN SACAR ESPAÑOLES POR EL TIEMPO (JOSÉ MOTA), Y ENVIARNOS A LA UNIÓN SOVIÉTICA, USANDO EL MISMO RECURSO DIALÉCTICO, VAMOS A LLAMARLO ASÍ PARA ACABAR ANTES, QUE UTILIZABAN EN EL FRANQUISMO PARA OPONERSE A CUALQUIER IDEA CONTRARIA A LA DICTADURA DE FRANCO.



 
LA EVIDENCIA DE QUE ESO SE HACE PARA INTENTAR DESVIAR LA ATENCIÓN DEL DEBATE SOBRE LOS ASUNTOS QUE SON VERDADEROS PROBLEMAS DE ESPAÑA, SE IMPONE POR SÍ MISMA, Y MÁS SI SE CONSIDERA LA ALTERNATIVA IDEOLÓGICA QUE SE PROPONE COMO SOLUCIÓN A CUALQUIER DESBARAJUSTE.
 
 
 
EN CONCRETO, LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE SE SIENTE MUY CONTENTA DE HABER CONVENCIDO A TODOS DE QUE ELLA REPRESENTA LA ACTITUD LIBERAL EN ECONOMÍA, QUE SE CORRESPONDE EN LA ACTUALIDAD CON EL LLAMADO NEOLIBERALISMO, Y SE CUELGA LA MEDALLA DE HABER TRAÍDO AL MUNDO A LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA. PERO NO ESCUCHO, Y LO LAMENTO, QUE FRENTE A TAN PIZPIRETO DESPARPAJO GAMBERRO, LEVITANTE Y FALAZ, SE LE HABLE DE QUE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES QUE HA HABIDO HASTA EL MOMENTO SE HAN PRODUCIDO POR CRISIS EN SISTEMAS POLÍTICOS Y ECONÓMICOS LIBERALES - YA VEREMOS EN DÓNDE EMBARRANCAMOS AHORA-, NI TAMPOCO OIGO RESPONDER A LA CITADA SEÑORA QUE LA SITUACIÓN AHORA EXISTENTE EN ESPAÑA, EN LA UE Y EN GRAN PARTE DEL MUNDO, LA HA CREADO EL LIBERALISMO, EL TIPO DE LIBERALISMO QUE LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE DICE QUERER REPRESENTAR.

 

¿ PERO ES QUE NADIE PUEDE CALLARLE LA BOCA A ESA SEÑORA, HABLANDO DE LA REALIDAD HISTÓRICA Y DEL PRESENTE?

 

COMPRENDO QUE LAS IDEAS DE DOÑA ESPERANZA AGUIRRE CAUSEN EN QUIEN LAS ESCUCHA UN ATAQUE DE NOPODIMIENTO, AÚN MÁS INTENSO QUE AQUELLOS QUE ACOMETÍAN A NUESTRO AMIGO FERDIDURKE, PERO ANTE EL NOPENSAMIENTO QUE LAS ORIGINA, PROPONGO UN ATAQUE IDEOLÓGICO EN TODA REGLA, FÁCIL DE HACER Y CON INDUDABLE ENGARCE EN LA REALIDAD HISTÓRICA Y ECONÓMICA DEL MUNDO Y DE ESPAÑA. QUE POR ESTA VIA SE LLEGUE A DEMOSTRAR QUE ELLA NO PUEDE SEGUIR EL DEBATE, ES QUE NI DE LEJOS, POR FALTA DE FORMACIÓN, SOLO TRAERÁ COMO CONSECUENCIA PONER EN EVIDENCIA QUE LA MARQUESA, O DUQUESA, O LO QUE SEA, LEVITA EN SU DISCURSO POLÍTICO, CON LO QUE BASTARÁ UN SIMPLE SOPLIDO PARA QUE DESAPAREZCA DEL MAPA, MOMENTO QUE, EN CUALQUIER CASO, SE LE ACERCA ( Y DESDE DENTRO). AYUDEMOS ( SI ES QUE  INTERESA QUE PASE).

 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

domingo, 20 de julio de 2014

AGUIRRE ES UN GRAVE PELIGRO PARA EL PP




 http://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL PP DEBE PREOCUPARSE POR AGUIRRE MÁS QUE LA IZQUIERDA
 
 
 
HE ESTADO VIENDO EN YOUTUBE EL, LLAMÉMOSLE, DEBATE HABIDO EN LA SEXTA, ENTRE LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE Y PABLO IGLESIAS.

SI TENÉIS CURIOSIDAD PODÉIS VERLO PINCHANDO:
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=JhpdM8hv82Q


EL DISCURSO DEL PARTIDO POPULAR SE HA QUEDADO TAN OBSOLETO COMO EL USO DEL CARBÓN EN MADRID PARA CALENTAR APARTAMENTOS, DE TAL MANERA QUE SIGUEN CON LA ETERNA CANTINELA DE "O SE ESTÁ CON LO QUE HACEMOS O SE ESTÁ CON ETA", QUE TAN BUENOS RESULTADOS HA ESTADO DANDO A LA CASTA HASTA EL MOMENTO. UNA APLICACIÓN DE LA AÑAGAZA HA SIDO LA REITERACIÓN COMO MANTRA, PROFERIDA POR DOÑA ESPERANZA AGUIRRE DE PEDIR A PABLO IGLESIAS QUE DIJERA CON ELLA UNA LETANÍA APRENDIDA SOBRE LAS CONDENAS A ETA, A CUBA, A VENEZUELA A IRÁN, A COREA DEL NORTE, Y A TODO LO QUE SE MOVIERA. TALES TONTÁS NO MERECEN COMENTARIO, Y NO LO HARÉ.
 
 
LO QUE ME LLAMA LA ATENCIÓN Y CREO QUE DESDE EL PROPIO PP HABRÁN DE HACÉRSELO PAGAR A DOÑA ESPERANZA AGUIRRE, SI ES QUE LE QUEDA A ESE PARTIDO ALGO DE INSTINTO DE CONSERVACIÓN, ES QUE LO QUE HACE DOÑA ESPERANZA AL TRATAR COMO TRATA A PODEMOS Y A PABLO IGLESIAS ES PONER DE MANIFIESTO QUE PARA EL PARTIDO POPULAR LA ÚNICA IZQUIERDA QUE LE PREOCUPA ES LA QUE REPRESENTA PODEMOS, DEJANDO EN EVIDENCIA AL RESTO DE LA IZQUIERDA EXISTENTE, QUE ES NINGUNEADA EN LA MEDIDA EN QUE LA DERECHA DICE QUE ES PODEMOS LA ÚNICA FUERZA DE IZQUIERDA QUE PONE EN PELIGRO SUS INTERESES.
 
 
DE REBOTE, ELLO VA A TERMINAR OBLIGANDO AL RESTO DE LA IZQUIERDA A VOLVERSE MÁS A LA IZQUIERDA, SI ES QUE QUIERE QUE LA DERECHA LA TOMA EN SERIO ( O, AL MENOS, NO COMO AL PITO DEL SERENO).
 
 
LA IZQUIERDA DE VERDAD DEBE DE ESTAR AGRADECIDA A LA DERECHA QUE REPRESENTA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE; LO QUE NO SE ES SI NO DEBIERAN ESTAR PREOCUPADOS EN EL PP POR LAS CONSECUENCIAS DE LOS DESATINOS DE SU LIBERAL DE BANDERA.
 
 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com

sábado, 19 de julio de 2014

¿ HABREMOS APRENDIDO ALGO ?



 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com






¿HABREMOS APRENDIDO ALGO?

¿RECUERDADN USTEDES AQUELLO DE LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, DE IRAK? ; ¿RECUERDAN AQUÉL CRÉANME SI LES DIGO ( O ALGO SEMEJANTE), PROFERIDO POR LA PITA AZNAR?



¿SABEN LO QUE AHORA PASA ALLÍ, POR ENCIMA DE LAS TONELADAS DE SUFRIMIENTO QUE HAN CAÍDO SOBRE PERSONAS QUE NO NOS IMPORTARON JAMÁS NADA, PERO QUE FUERON UTILIZADAS PARA JUSTIFICAR LO QUE SE HIZO?

PUES AHORA SE NOS DICE, PARA SEÑALAR EL CAMINO INDUBITADO Y PREVIAMENTE DECIDIDO Y ANTES DE INICIAR CUALQUIER INVESTIGACIÓN RESPONSABLE, DESDE EL MISMO CENTRO DE LA MENTIRA Y CON IGUAL ACOMPAÑAMIENTO MEDIATÍCO, POCO MENOS QUE QUE HA SIDO PUTIN EL QUE HE DISPARADO EL MISIL ASESINO.



¿ HABREMOS APRENDIDO ALGO, O MERECEREMOS CADA VEZ MÁS EL SITIO EN QUE HAN DECIDIDO METERNOS?


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

LEY DEL EMBUDO : MARCASSSPAÑA



http://recortesdeprensa001.blogspot.com




LEY DEL EMBUDO : MARCASSSPAÑA

 HéroesCarlos Cano entró hace dos días en prisión para cumplir tres años por participar de un piquete informativo durante cuya actuación no hubo heridos, no hubo destrozos  
José Millás 18 JUL 2014

http://elpais.com/elpais/2014/07/17/opinion/1405588637_342818.HTML


COMENTARIO:

LEY DEL EMBUDO : MARCASSSPAÑA




http://recortesdeprensa001.blogspot.com

viernes, 18 de julio de 2014

A ELORZA NO LE GUSTA PODEMOS


 
 
A ANTONIO ELORZA NO LE GUSTA PODEMOS
 
 
 
 
 

La irresistible ascensión de P.I.
Pablo Iglesias intenta ocupar áreas de la política con radicalidad y simulación
 
 
COMENTARIO:
1.- A ANTONIO ELORZA NO LE GUSTA PODEMOS, LO CUAL YA SOSPECHÁBAMOS, PERO ¿QUÉ LE GUSTA A ANTONIO ELORZA? : LE GUSTA CRITICAR LO MAL QUE LO HACEN AQUELLOS QUE LE GUSTAN ( EN EL FONDO, EL PPSOE), LO CUAL SE PARECE MUCHÍSIMO AL INMOVILISMO, PERO PERMITE MANTENER LA BUENA CONCIENCIA POR ENCIMA DE CUALQUIER ADVERSIDAD Y DEL PASO DEL TIEMPO.
 
2.- ELORZA ASPIRA A LA ETERNIDAD INMACULADA.
 
 
3.- LA DEMOCRACIA LIBERAL BURGUESA TIENE SOBRE SÍ ALGUNAS RESPONSABILIDADES ( SALVO QUE NO SEA COSA DISTINTA DE UN POLLO SIN CABEZA), DE ORDEN MATERIAL, Y CUANDO EL EGOISMO DE CLASE LA PONE EN PELIGRO DE NAUFRAGAR, LO QUE HAY QUE EXAMINAR ES LA CEGUERA Y ACTITUD SUICIDA DE SUS COMPORTAMIENTOS.
 
 


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

miércoles, 16 de julio de 2014

IGNACIO SOTELO, ESPAÑA A LA SALIDA DE LA CRISIS Y MAD MAX.



 

 

 

IGNACIO SOTELO, ESPAÑA A LA SALIDA DE LA CRISIS: FUTURO MAD MAX
 
 
ESTE ES UN LIBRO INTERESANTE SOBRE LA REALIDAD DE LA ESPAÑA ACTUAL, QUE REUNE UNA SERIE DE ASPECTOS BIEN CONOCIDOS DEL MUNDO EN QUE ESTAMOS, CON LA INTENCIÓN DE HACER COMPRENSIBLE LO QUE NOS ESTÁ PASANDO, Y LO QUE VA A PASAR. SU LECTURA ES MUY RECOMENDABLE.
 
 
LO MÁS ACOJONANTE DEL LIBRO, LO QUE MÁS DAÑO ME HACE, LO QUE MÁS ME DEPRIME, ES QUE DICE LO QUE YO PIENSO. MI ÚNICA ESPERANZA ES LA ENORME Y DEMOSTRADA CAPACIDAD QUE TENGO PARA EQUIVOCARME.
 
EL LIBRO ES TREMENDO Y DA MUCHO MIEDO, AL TERMINARLO UNO CASI DICE AQUELLO, EN RELACIÓN CON EL FUTURO QUE AVENTURA, DE VIRGENCITA QUE ME QUEDE COMO ESTOY, PERO COMO NO NOS VAMOS A QUEDAR COMO ESTAMOS, ES MEJOR SABER CÓMO NOS HEMOS METIDO EN LUGAR TAN MALO.
 
 
 
 
ESTRUCTURALMENTE TIENE TRES PARTES, O SECCIONES.
 
EN LA PRIMERA, TITULADA "DEMOCRACIA VERSUS CAPITALISMO", SE ANALIZAN, ENTRE OTRAS COSAS, EL DÉFICIT DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, EL DETERIORO DEL PARLAMENTO Y EL DESMORONAMIENTO DE LOS PARTIDOS.
 
LA SEGUNDA, TITULADA "LA ESPECIFICIDAD ESPAÑOLA DE LA CRISIS", ANALIZA UNA SERIE DE COSAS QUE PARECÍAN HABER SIDO YA BIEN RESUELTAS EN ESPAÑA, PERO QUE SE HA DESCUBIERTO QUE NO LO ESTÁN, ENTRE LAS CUALES SE ENCUENTRA LA CUESTIÓN RELIGIOSA ( Y LA ENSEÑANZA), EL DEBATE MONARQUÍA-REPÚBLICA, LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EL MODELO SOCIOECONÓMICO.
 
LA TERCERA LA TITULA "EL HORIZONTE QUE SE DIVISA", Y EXAMINA EL TRÁNSITO DEL CAPITALISMO COMERCIAL AL FINANCIERO, CON LA APARICIÓN CONSIGUIENTE DE UN NEOCOLONIALISMO, ASÍ COMO LOS ELEMENTOS POSIBLES DE UN NUEVO ORDEN, ACABANDO EN UNA CONJETURA.
 
 
PARA EMPEZAR, VAMOS A UN RESUMEN DEL LUCTUOSO FINAL: A LA CONJETURA PARA EL PRÓXIMO QUINQUENIO EN LA HIDALGA NACIÓN DEL GARBANZO Y RECAREDO, PARTIENDO DE LA INSEGURIDAD EXISTENTE COMO CONSECUENCIA DE LA DESAPARICIÓN DEL FUTURO COMO CATEGORÍA UTILIZABLE ( LO QUE EN CUALQUIERA MENOS FORMADO QUE SOTELO QUEDA REDUCIDO A DECIR, A MODO DE DISCULPA PREVIA, QUE NO TIENE BOLA DE CRISTAL), Y PIDIENDO PERDÓN POR NO HABER PODIDO TRANSMITIR UN MENSAJE DE ESPERANZA: 
 
. EUROPA NO HA ASIMILADO QUE EL EJE CENTRAL DE LA CIVILIZACIÓN SE HA DESPLAZDO A OTRO CONTINENTE, SU FUTURO ES PROBLEMÁTICO, PERO SEA EL QUE SEA TARDARÁ EN CONSOLIDARSE.
 
. EL DESEMPLEO EN ESPAÑA SE MANTENDRÁ EN TORNO AL 25 % DE LA POBLACIÓN ( Y LOS POCOS EMPLEOS QUE SE CREEN SERÁN PARA GENTE CON FORMACIÓN RELEVANTE); NI ES PREVISIBLE QUE SE ROCEN DESDE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA LOS INTERESES DE LOS DE ARRIBA, NI QUE SE PUEDAN RECORTAR AÚN MÁS LOS DE LA MAYORÍA, NI QUE MEJORE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA; APARECERÁ UNA SOCIEDAD DUAL QUE PAULATINAMENTE IRÁ MODIFICANDO LA REALIDAD SOCIAL, HACIENDO SURGIR OTROS MODOS DE PRODUCCIÓN Y REPARTO.
 
 
 
RECORDEMOS QUE A ESE FUTURO A LO MAD MAX PARA ESPAÑA Y SU ENTORNO, HA IGNACIO SOTELO LLEGADO EN TRES PARTES. VAMOS A POR ALGUNOS TROCITOS DE ESOS PELDAÑINES.
 
EN UNA PARTE CONTRATANTE DE LA PRIMERA PARTE, LA QUE TRATA DEL SINGULAR COMBATE HABIDO ENTRE LOS DESCOMUNALES CONTRINCANTES LLAMADOS DEMOCRACIA Y CAPITALISMO, SE RELATA EL LARGO Y TORTUOSO VERICUETO POR EL CUAL SE HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL SUFRAGIO UNIVERSAL FUNCIONA EN LA SOCIEDAD CAPITALISTA AL MANTENER SU DEMOCRACIA, PORQUE LA REPRESENTACIÓN DEL PODER OBRERO EN SINDICATOS Y PARTIDOS ES CAPAZ DE INSERTAR SUS REIVINDICACIONES EN EL SISTEMA, EL CUAL SE ENCUENTRA CADA VEZ MÁS ASEDIADO COMO CONSECUENCIA DE, ENTRE OTRAS CISRCUNSTANCIAS, EL DESMORONAMIENTO DE LOS PARTIDOS Y DEL DETERIORO DEL PARLAMENTO, A LO QUE SE AÑADE LA ORGANIZACIÓN NO DEMOCRÁTICA DE LA UE.
 
 
 
EN LA SEGUNDA PARTE, DESPUÉS DE CONSTATAR QUE EL PSOE, AL LLEGAR AL PODER, REFORZÓ EL TIPO DE DEMOCRACIA MUY RESTRICTIVA DE LA TRANSICIÓN, EN LUGAR DE AMPLIARLA, REPASA CINCO CUESTIONES ESTRUCTURALES DE LA SITUACIÓN ESPAÑOLA: LA CUESTIÓN RELIGIOSA, LA FORMA DE ESTADO MONARQUÍA-REPÚBLICA, LA INTERVENCIÓN DEL EJÉRCITO EN LA POLÍTICA, EL MODELO SOCIOECONÓMICO Y, FINALMENTE, LA ESTRUCTURA TERRITORIAL DEL ESTADO.
 
EN LA TERCERA PARTE, APARECE EL HORIZONTE QUE SE DIVISA. NO HARÉ COMENTAARIO ALGUNO. PONGO ESTA FOTO:

ESPAÑOLES POR EL MUNDO
 
QUIERO TERMINAR HACIENDO UNA REFERENCIA A LO QUE ME HA LLEGADO, QUE HA SIDO POCO, DE UNA POLÉMICA QUE PARECE HABER HABIDO ENTRE IGNACIO SOTELO Y UN PERIODISTA QUE LE HACÍA UNA ENTREVISTA Y QUE SOLO HABLABA DE PODEMOS, Y AL QUE EL PROFESOR, CANSADO DE QUE EL PERIDISTA NO LE PREGUNTARA SOBRE SU LIBRO, LE DIJO QUE FENÓMENOS COMO PODEMOS ERAN MUY PELIGROSOS.

 
EL COMENTARIO ES QUE, A LA VISTA DE LA SITUACIÓN QUE IGNACIO SOTELO FOTOGRAFÍA EN SU LIBRO, SOBRE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA Y DE SUS INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y PARTIDOS, LO DE PODEMOS, MÁS QUE UN PELIGRO PARECE UNA ESPERANZA, YA QUE EL PANORAMA EXISTENTE SIN ELLOS, SEGÚN EL PROPIO PROFESOR, ES DESESPERANTE, TAN MALO QUE EN SU LIBRO PIDE PERDÓN POR NO PODER DECIR NADA MEJOR DE NOSOTROS.
EN FIN, TENGO LA IMPRESIÓN DE QUE IGNACIO SOTELO NO SE CREE LA DECLARACIÓN DEL SEÑOR MINISTRO DE HACIENDA, CABALLERO SEÑOR MONTORO, SOBRE QUE CUANDO UN ESPAÑOL SE PONE, ASOMBRA AL MUNDO. YO TAMPOCO.
 
 
DOY LAS GRACIAS A MAD MAX; PERDÓN, QUIERO DECIR: AL PROFESOR IGNACIO SOTELO, POR SU EXITOSO ESFUERZO EN QUITARME EL SUEÑO, A MÍ, QUE YA DE NATURAL TENGO INSOMNIO.


martes, 15 de julio de 2014

AGUIRRE, LIDER POPULISTA DE EXTREMA DERECHA


 

AGUIRRE, LÍDER POPULISTA DE EXTREMA DERECHA.
 
COMO CONSECUENCIA DE LOS LÍMITES PACTADOS AL DISCURSO Y AL DEBATE POLÍTICO DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ, SE HA ACEPTADO QUE EN ESPAÑA, PARA ASOMBRO DEL MUNDO MUNDIAL, NO EXISTÍAN PARTIDOS Y SECTORES RELEVANTES DE LA EXTREMA DERECHA POPULISTA, QUE TANTO JUEGO ESTÁN DANDO EN OTROS PAÍSES DE NUESTRO ÁMBITO.
 
ESTA A MODO DE CREENCIA ESTABA ALIMENTADA POR EL DISCURSO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE PARECÍAN BUSCAR CON LUPA Y CANDELA POR LOS MÁS RECÓNDITOS ENTRESIJOS DE LA VIDA POLÍTICA ESPAÑOLA, SIN LOGRAR DAR CON TAN PERNICIOSO MAL: ESPAÑA ESTABA LIBRE DE AQUELLO ( Y NUEVAS LOAS A LA SABIDURÍA DEL PUEBLO ESPAÑOL, POR ENCONTRARSE LIBRE DE PECADO).
 
EL FIN DEL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE QUE RECIENTEMENTE ACABA DE MANIFESTARSE QUE EMPIEZA EN ESPAÑA, ESTÁ DESTAPANDO QUE AQUELLA VISIÓN IDÍLICA ERA UN SUEÑO, ERA UN INTENTO DE HACER SOÑAR QUE NO HABÍA LO QUE HABÍA; PORQUE HABÍA, CLARO QUE HABÍA, Y AHORA ESTÁ EMPEZANDO A DAR LA CARA COMO LO QUE ES: UN DISCURSO POPULISTA DE EXTREMA DERECHA, QUE NO PUEDE PERMANECER POR MÁS TIEMPO ENMASCARADO EN DONDE SOLÍA: LAS ENTRAÑAS DEL PP.
 
 
LA LIDER POPULISTA DE EXTREMA DERECHA EN ESPAÑA SE LLAMA EN ESTE MOMENTO ESPERANZA AGUIRRE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ELLA SE DIGA MUY LIBERAL Y MUY TORERA; EL LIBERALISMO QUE ELLA REPRESENTA NO PODRÁ CONVENCER EN ESPAÑA PRÁCTICAMENTE A NADIE, EN TÉRMINOS ELECTORALES, Y HA DE ESTAR, MEDIÁTICAMENTE, SUSTENTADO EN OTRA COSA PARA PODER TENER ALGÚN ÉXITO; Y ESA OTRA COSA ES EL POPULISMO, CON EL QUE ELLA, Y SUS SEGUIDORES CONSCIENTES DE LO QUE PASA, CREEN QUE PUEDEN JUGAR UNA CARTA HEGEMÓNICA EN EL DERROTERO FUTURO DEL PARTIDO POPULAR. Y ES POSIBLE QUE LLEVEN RAZÓN, PORQUE UN LÍDER POPULISTA DE EXTREMA DERECHA VA A TENER EN ESPAÑA UN GRAN TIRÓN ELECTORAL, EN CUANTO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN INTERESADOS EN QUE ALGO ASÍ SURJA, DECIDAN DAR EL PASO DE HACERLO SURGIR, PARA LO CUAL NO FALTA MUCHO.
 
ELLA, LA SEÑORA DOÑA ESPERANZA AGUIRRE, ESTÁ DISPUESTA. SIMPLIFICANDO LAS COSAS DE MANERA INJUSTA PARA AMBAS DAMAS, SE PUEDE DECIR QUE AGUIRRE ES NUESTRA LE PEN, EN POTENCIA. QUE LO SEA EN ACTO, NO DEPENDE DE ELLA; DEPENDE DE LAS CIRCUNSTANCIAS; PERO PREPARADA PARA ELLO, LO ESTÁ, AUNQUE  SOLO LO DESEE SI NO LE QUEDA OTRO REMEDIO.
 
 
 

sábado, 12 de julio de 2014

PP ENFADADO, KLIMT Y PODEMOS



 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/



 

PP ENFADADO,  KLIMT Y PODEMOS
 
UNA OBRA DE GUSTAV KILMT DESATÓ FURIOSAS CRÍTICAS POR PARTE DE LA HIPÓCRITA SOCIEDAD VIENESA DE SU TIEMPO, PRECURSORA DE AQUELLA QUE TAN POCO   GUSTABA A FREUD, Y EL PINTOR, COMO EXPRESIÓN MÁXIMA DEL TIPO DE RESPETO  QUE SENTÍA POR   A AQUELLA SOCIEDAD QUE SE TIRABA DE LOS PELOS AL VER LO QUE PINTABA, LE DEDICÓ UN CÉLEBRE CUADRO, QUE LLAMA LA ATENCIÓN POR LO DIRECTO DE LA OPINIÓN QUE COMUNICA, SU CONTUNDENCIA.
 
 

EL PARTIDO POPULAR SE HA PUESTO MUY NERVIOSO POR LA OBRA POLÍTICA EN CONSTRUCIÓN QUE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA ESTÁ EN PROCESO DE REALIZAR,  Y QUE SE HA MANIFESTADO CON CLARIDAD, AÚN COMO BOCETO, PERO YA BASTANTE  ELABORADO, CON OCASIÓN DEL RESULTADO ELECTORAL DE LOS COMICIOS AL PARLAMENTO EUROPEO, Y HA DECIDIDO HACER BLANCO DE SUS CRÍTICAS A UNA FORMACIÓN POLÍTICA NUEVA, DENOMINADA PODEMOS, CUYA ÚNICA FORTALEZA POLÍTICA  PARLAMENTARIA EN ESTOS MOMENTOS SE LIMITA A UNOS POCOS PARLAMENTARIOS EN EL PARLAMENTO EUROPEO, POR LO QUE HAY QUE PREGUNTARSE,  ¿PORQUÉ EL PARTIDO POPULAR ARREMETE COMO LO HACE CONTRA PODEMOS, SIENDO UNA FORMACIÓN POLÍTICA CON UN PODER REPRESENTATIVO TAN LIMITADO, AÚN A SABIENDAS DE QUE, PROBABLEMENTE, EXISTA EL PELIGRO DE QUE  CON ESA ACTITUD LE REFUERCE? ¿POR QUÉ ESE ATAQUE TAN CERRADO? ¿PORQUÉ EN ESTE CASO,  CON PODEMOS,  NO SE HA SEGUIDO LA ACTITUD TRADICIONAL DEL DISCURSO POLÍTICO DEL SISTEMA, QUE PUEDE RESUMIRSE EN LA FRASE HECHA “EL MAYOR DESPRECIO ES NO HACER APRECIO”?

 
EN MI OPINIÓN, LO QUE HA HECHO PODEMOS ES ABRIR EL CAMINO PARA QUE SE PRODUZCA EN ESPAÑA UN CAMBIO EN EL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ, EL CUAL HA CONSISTIDO EN UN ACUERDO DE BASE Y FUNDAMENTAL, SOBRE LOS LÍMITES DEL DEBATE POLÍTICO PERMITIDO EN EL SISTEMA, DE MANERA QUE LOS PARTIDOS TURNANTES RESPETABAN ESOS LÍMITES PACTADOS, Y DENTRO DE ELLOS, SE DESARROLLABA LA ACTIVIDAD POLÍTICA. ESO HA EMPEZADO A DESMORONARSE.

 
EL PARTIDO POPULAR HA PERDIDO EL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE, NO SOLO PORQUE PODEMOS PROPONE UN NUEVO DISCURSO POLÍTICO QUE SOBREPASA LOS ANTERIORES LÍMITES PACTADOS EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA; ES QUE OTRAS FORMACIONES, EN PARTICULAR EL PSOE, SE HAN VISTO OBLIGADAS, EN CONSECUENCIA,  A INTENTAR CAMBIAR SU DISCURSO POLÍTICO, QUE HA SIDO HASTA EL MOMENTO DESARROLLADO EN FUNCIÓN DE LAS LIMITACIONES HABIDAS DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ, Y QUE HA PERMITIDO EL TURNISMO, SI ES QUE QUIEREN SIGNIFICAR ALGO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA EN EL FUTURO; EN ESE SENTIDO LLEVA RAZÓN  EDUARDO MADINA CUANDO DICE ALGO ASÍ COMO QUE HAY QUE EVITAR QUE  EL PSOE SE ARRASTRE POR LA HISTORIA DEL SIGLO XXI, PARA LO QUE, EVIDENTEMENTE, TIENEN QUE CAMBIAR SU DISCURSO. PERO EL PROBLEMA DEL PSOE, Y EN GENERAL DE ESTE SISTEMA QUE SE DISIELVE, NO HA SIDO SU DISCURSO, HA SIDO SU PRÁXIS.

 
EL PSOE SE ENCUENTRA EN LA SITUACIÓN QUE ESTÁ, NO POR SU DISCURSO, SE ENCUENTRA ASÍ POR SU PRÁXIS, Y  VA A SER MUCHO MÁS FÁCIL MODIFICAR EL DISCURSO POLÍTICO QUE CAMBIAR LA PRÁXIS. POR ELLO CREO QUE A LA CRISIS DEL PSOE LE QUEDA AÚN BASTANTE RECORRIDO.

 
PERO DEJANDO PARA OTRO MOMENTO ESE ASUNTO DEL PSOE, EL PARTIDO POPULAR HACE BIEN EN TEMER A PODEMOS,  PORQUE HA CONSEGUIDO QUITARLE EL PODER A LARGO PLAZO, AL HABERLE QUITADO LA POSIBILIDAD DE SEGUIR REPLICANDO EL DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE, LO QUE HA VENIDO SUCEDIENDO DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ.

HAY QUE TENER EL CUENTA QUE ESTO TAN GRAVE SOLO HA PODIDO PASAR POR EL ENORME DESMADEJAMIENTO DEL SISTEMA, A UN SISTEMA POLÍTICO NO SE LE PUEDE DEJAR SIN SU DISCURSO POLÍTICO DOMINANTE TAN FÁCILMENTE;  ES MÁS, LO MÁS DIFÍCIL PARA COMBATIR UN SISTEMA POLÍTICO ES DEJARLE SIN DISCURSO, LO QUE EQUIVALE A DEJAR PATENTE QUE SE HA QUEDADO OBSOLETO Y, POLÍTICAMENTE, CON EL CULO AL AIRE. NATURALMENTE IR CON EL CULO AL AIRE EN POLÍTICA SUPONE CIERTA DIFICULTAD, Y HAY GRAVE RIESGO DE QUE  DESPIERTE  LA RECHIFLA GENERAL EN LA POBLACIÓN, AÚN QUE SE TENGA LA MAYORÍA ABSOLUTA EN EL PARLAMENTO, EL GOBIERNO DEL ESTADO, EL DE LA MAYORÍA DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y DE LOS GRANDES AYUNTAMIENTOS, Y UN LARGO ECT.

 
PODEMOS, Y LO QUE ESTÁ A PUNTO DE SUCEDER EN EL PSOE, HA DEJADO CON TODA CLARIDAD EN EVIDENCIA QUE EL DISCURSO POLÍTICO DOMINATE DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ  HA QUEDADO OBSOLETO. LOS POLÍTICOS DEL PP. Y CUALQUIER POLÍTICO SABE, O DEBERÍA SABER,  QUE ESA ES LA ANTESALA DE PERDER EL PODER DEFINITIVAMENTE. ESO ES LO QUE LE PASA AL PP Y POR ESO ESTÁN TAN ENFADADOS.

 
PERO A MI, LAS CRÍTICAS QUE EL PP HACE A PODEMOS ME LLEVAN A CONSIDERAR ADECUADA COMO RESPUESTA DE PODEMOS A ELLAS,  LA MISMA  QUE DIO KLIMT A LOS QUE CRITICABAN SU OBRA.
 
 

 

viernes, 11 de julio de 2014

¡ PERO QUÉ IZQUIERDA, COÑO !


 

 


 

 ¿¡PERO QUÉ IZQUIERDA, COÑO!?

HACE UNOS DÍAS VÍ POR LA TELE UN MINIDEBATE EN EL PARLAMENTO, HABIDO ENTRE EL  CAYO LARA Y EL CABALLERO SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO, DON MARIANO RAJOY, SOBRE UNA PREGUNTA HECHA POR DON CAYO EN RELACIÓN CON LOS AÑOS DE CONDENA QUE LA FISCALÍA PIDE PARA LOS MANIFESTANTES A LOS QUE SE SIGUE JUICIO PENAL POR ACCCIONES OCURRIDAS COMO CONSECUENCIA DE UNAS PROTESTAS SINDICALES.

 
LA FORMULACIÓN DE LA RECLAMACIÓN DE IZQUIERDA INIDA PERMITIÓ AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO CONTESTAR, DE MANERA IRREBATIBLE, LO SIGUIENTE, ENTRE OTRAS COSAS:
 
1.- QUE LA MAYORÍA DE LOS HECHOS QUE SE ESTÁN JUZGANDO AHORA SE PRODUJERON ANTES DE FORMARA GOBIERNO EL PP, SE PRODUJERON EN EL GOBIERNO DEL SEÑOR ZAPATERO.
 
2.- QUE EL ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL QUE SE ESTABA APLICANDO SE CORRESPONDE CON UNO EXISTENTE  EL DENOMINADO “CÓDIGO PENAL DE LA DEMOCRACIA”, APROBADO EN LA ÉPOCA SOCIALISTA, Y QUE CONTÓ CON EL VOTO FAVORABLE DE IZQUIERDA UNIDA EN EL CONGRESO CUNDO SE APROBÓ
 
3.- QUE ESPAÑA EN UN ESTADO DE DERECHO, Y EL GOBIERNO NO PUEDE ORDENAR NADA A LA FOSCAÍA O A JUEZ DEL CASO.
 
4.- QUE IZQUIERDA UNIDA, SI ESTÁ DISCONFORME CON EL TEXTO DEL ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL QUE SE ESTÁ APLICANDO AHORA A LOS SINDICALISTAS, Y QUE FUE VOTADO DE CONFORMIDAD  POR ELLOS EN EL CONGRESO EN EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN, LO QUE PUEDEN HACER ES PRESENTAR UNA INICIATIVA AL PARLAMENTO PARA LOGRAR SU MODIFICACIÓN.
 
5.- QUE, EN EL ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIÓN, LO PROCEDENTE APRA SOLUCIONAR EL PROBLEMA CREADO ES QUE, CUANDO PROCEDA, SE PIDA EL INDULTO, EL CUAL SERÁ ESTIDIADO Y TRAMITADO POR EL GOBIERNO, SEGÚN ES SU OBLIGACIÓN EN TODOS LOS CASOS.
 
LO PRIMERO QUE HAY QUE CONSTATAR ES QUE EN EL AMBIENTE,  QUEDÓ CLARAMENTE EXPRESADO, SIN DECIRLO, QUE TAMBIEN AL PRESIDENTE, LE PARECÍAN, COMO A CAYO LARA “UN DEMASSIÉ”, LAS CONDENAS A LAS QUE PODRÍAN HACER FRENTE LOS TRABAJADORES IMPUTADOS, LO QUE HABLA MUY BIEN, SI ESE FUERA EL CASO, PUES NO SE EXPRESÓ CLARAMENTE, DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, Y COMO, LAMENTABLEMENTE NO SON MUCHOS LOS CASOS EN QUE NO ME SIENTA AVERGONZADO DE MI GOBIERNO, SIENDO ESTA UNA EXCEPCIÓN NO QUEDAR SIN SEÑALARLA.
 
PERO LO QUE ME DEJA DE PIEDRA ES QUE LA LLAMADA  IZQUIERDA, EN EL SECTOR QUE REPRESENTE IZQUIERDA UNIDA Y EN EL SECTOR QUE REPRESENTE EL GRUPO PARLAMENTARIO DE IU Y EN EL SECTOR DE TODA ELLA QUE REPRESENTE CAYO LARA, SE PUEDAN ESTUDIAR TAN POCO LOS HECHOS Y CIRCUSTANCIAS DE UNA PREGUNTA PARLAMENTARIA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, DE MANERA QUE LE PERMITA A ÉSTE CONTESTAR LO QUE DIJO, Y DEJAR CON LA BOCA SILENTE, Y CARA DE SUSPENSO HASTA SEPTIEMBRE A QUIEN HACE LA PREGUNTA. DESDE LA ENORME ESCALA QUE VA DE HABLAR DEL USO ALTERNATIVO DEL DERECHO HASTA SIMPLEMENTE PROPONER EL INDULTO, CUANDO PUEDA TRAMITARSE, PARA LOS POSIBLES CONDENADOS, SE PUEDEN PLANTEAR MUCHAS COSAS INTERESANTES, PERO NO UNA PREGUNTA QUE PERMITE AL PRESIDENTE RESPONDER CERRANDO LA BOCA AL QUE LA HACE, POR SER LA SITUACIÓN EXISTENTE HIJA DE SUS PROPIOS ACTOS PARLAMENTARIOS, Y, ADEMÁS, TERMINAR PROPONIENDO A LA IZQUIERDA QUE PIDA EL INDULTO PARA LOS TRABAJADORES CONDENADOS.
 
¿¡ PERO QUÉ COÑO DE IZQUIERDA ES ÉSTA!?