martes, 29 de abril de 2014

PUTIN Y BOTÍN


 
 
PUTIN Y BOTIN
NO ENTIENDO BIEN, Y ME GUSTARÍA QUE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN, QUE ENTREVISTAN A CABEZAS DE HUEVO CAPACES DE ACLARAR LO OSCURO, Y QUE RECIBEN A TERTULIANOS DESCUBRIDORES DEL MUNDO, CÓMO MARCHA Y EN QUÉ SE BASA ESO DE LAS SANCIONES A RUSIA POR LO QUE ESTÁ PASANDO EN UCRANIA.
 
SE NOS DICE, YO LO HE ESCUCHADO MUCHAS VECES, QUE SE ESTÁN TOMANDO MEDIDAS CONTRA LOS INTERESES FINANCIEROS Y PATRIMONIALES DE PERSONAS PARTICULARES Y EMPRESAS PRIVADAS RUSAS; ES DECIR, QUE PARA CASTIGAR, O COMO QUIERA QUE SE LLAME, EL COMPORTAMIENTO DEL ESTADO RUSO SE ATACAN LOS INTERESES PRIVADOS DE PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS PRIVADAS DE NACIONALIDAD RUSA, Y MÁS SI SON LOS CÉLEBRES “AMIGOS DE PUTIN”,  QUE ESTÉN RADICADOS FUERA DE RUSIA.
 
 
ESO ES ESTUPENDO Y ABRE UNA PUERTA MARAVILLOSA A LA JUSTICIA, DE MANERA QUE, POR EJEMPLO, AL HABER PUESTO, HACE NADA,  EN SERIO PELIGRO LA ESTABILIDAD FINANCIERA MUNDIAL, ESPAÑA,  PODRÍA SER CASTIGADA, POR EJEMPLO, CON LA REQUISA DE  LOS BIENES DE TODO TIPO PROPIEDAD DEL SEÑOR BOTÍN, SU FAMILIA Y EMPRESAS, EN ATENCIÓN A QUE ES EL PRIMER BANQUERO DE EL PAÍS, Y ALGO, DIGO YO, HABRÁ TENIDO QUE VER EN EL DESASTRE.
ESTA ES, SIN DUDA UNA VIA NOVEDOSA, Y HABRÁ QUIEN DIGA, PEJIGUERAS QUE SON, QUE SEUDOMEDIEVAL, PERO A MI ME GUSTARÍA SABER EN QUÉ -NO SÉ: ¿ PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL, QUIZÁ?-,  SE BASA CASTIGAR A LA POBACIÓN RUSA CON BIENES FUERA DE RUSIA, POR LA ACTITUD DE RUSIA COMO ESTADO EN EL CONFLICTO EXISTENTE  EN CRIMEA.
 
 
 

viernes, 25 de abril de 2014

GABILONDO COMO HAMLET




 

GABILONDO COMO HAMLET

Para convencerme a mí mismo
Iñaki Gabilondo



IÑAQUI GABILONDO, ANTE ESO DE LAS ELECCIONES UROPEAS DE MAYO, SE PREGUNTA : ¿QUÉ ES MÁS LEVANTADO PARA EL ESPÍRITU, SUFRIR LOS GOLPES Y DARDOS DE LA INSULTANTE FORTUNA, O TOMAR LAS ARMAS Y, HECIÉNDOLES FRENTE, ACABAR CON ELLAS?, Y DICE QUE PARA LOS DE SU GENERACIÓN ESO DE VOTAR ES ALGO SERIO, NO ES SOLO UN RITO, ESTÁ CONTENIDO TAMBÉN EL ANTECEDENTE DE LAS LUCHAS QUE HUBIERON DE TENERSE PARA PODER HACERLO. YO SOY DE SU GENERACIÓN, MÁS O MENOS, Y TAMBIÉN PUDE VOTAR POR VEZ PRIMERA CUANDO ESTABA A PUNTO DE DOBLAR POR LA TREINTENA, PERO NO VOTÉ MUCHO, PORQUE NO HE VUELTO A HACERLO DESPUÉS DE AQUELLA OCASIÓN FAMOSA QUE VIERON LOS SIGLOS QUE SE LLAMÓ REFERENDUM PARA LA SALIDA DE ESPAÑA DE LA OTAN.

 

LAMENTO QUE GABILONDO, PERIODISTA POR EL QUE SIENTO RESPETO, SE DÉ CUENTA AHORA DE PARA LO QUE VALE VOTAR; VOTAR VALE O NO DEPENDIENDO DEL CONTEXTO, DE LAS CIRCUNSTANCIAS, Y DE A QUIÉN SE VOTE.

 

HAY QUE ANALIZAR ESOS ELEMENTOS PARA SABER SI HAY QUE VOTAR O NO, Y SI ES QUE SÍ, A QUIÉN Y PORQUÉ.


YO NO VOY A VOTAR TAMPOCO EN ESTA OCASIÓN, SÉ PORQUÉ NO VOTO, Y ES CASI SEGURO QUE NO VOLVERÉ A HACERLO CON ESTOS PARTIDOS, ESTA CONSTITUCIÓN Y ESTE SISTEMA ELECTORAL. BUENO, MIENTO, VOTARÉ QUE NO A UN REFERENDUM DE REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN QUE SALVE AL ESTADO BORBÓNICO, NO GARANTICE LA DIVISIÓN DE PODERES Y MANTENGA UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, CON COMPETENCIAS ESPECÍFICAS,  SEPARADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.  MOTIVO POR EL CUAL, LOS PARTIDOS HARÁN TODOS LOS ESFUERZOS POSIBLES PARA MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN DE MANERA QUE NO TENGA QUE SER RATIFICADA ESA MODIFICACIÓN EN REFERENDUM. EL MAYOR PELIGRO QUE VEN LOS PARTIDOS DEL SISTEMA PARA MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN ES QUE SU CAMBALACHE PARA CONTINUAR EN EL PODER TURNANTE DEBA SER SOMETIDO A REFERENDUM, LEJOS DEL ASTUTO CHANCHULLÍN PARLAMENTARIO ( Y SUPERDEMOCRÁTICO).

 
EN TODO LO DEMÁS NO VOLVERÉ A VOTAR.

SÍ, GABILONDO, ESE ES EL OBSTÁCULO, PORQUE QUIÉN SOPORTARÍA LA INJURIA DEL OPRESOR, LA AFRENTA DEL MALVADO  SI UNO MISMO PUDIERA, CON UN SIMPLE ESTILETE...

PERO TE ENTIENDO, GABILONDO; AQUÍ LATE, EN EL FONDO,  UNA APORÍA POLÍTICA, POR LO QUE SE PUEDE AFIRMAR QUE, DECIDAS LO QUE DECIDAS ( Y YO APUESTO A QUE NOS DIRÁS QUE TU VAS A VOTAR), SABRÁS, ANTES Y DESPUÉS DE HACERLO, QUE, POR LAS CONSIDERACIONES QUE TE HICISTE PARA TOMAR TU DECISIÓN Y COMUNICÁRNOSLA, UNA VEZ MÁS, LAS EMPRESAS DE MAYORES ALIENTOS E IMPORTANCIA, POR ESAS CONSIDERACIONES TUERCEN SU CURSO, Y DEJAN DE TENER NOMBRE DE ACCIÓN.

 

PERIODISMO Y ELPIDIO SILVA


 
 

PERIODISMO  Y ELPIDIO SILVA

El juicio a Elpidio Silva, entre la sospecha de indefensión y la de fraude procesal
  • La recusación de María Tardón, exconsejera de la asamblea de Caja Madrid en la etapa de Blesa, y la del presidente del tribunal por impedir la renuncia del abogado defensor paraliza el turbulento juicio en su recta final
  • El tribunal se declara convencido de que Silva hace trampas mientras que el acusado se declara víctima de un proceso sin garantías 


OBSERVO, SIN SORPRESA NINGUNA, CASI COMO EL GALGO DEL CUENTO, SABIO Y CANSADO, QUE ESPERABA A LA LIEBRE MECÁNICA DESDE LA ÚLTIMA VUELTA DEL CAMINO, CÓMO,  LO QUE VOY A DENOMINAR “CLASE PERIODÍSTICA”, QUE LLEVA SILENTE EN RELACIÓN CON LOS VERDADEROS PROBLEMAS DE EL PÁIS TODO EL TIEMPO QUE HA PODIDO ESTAR TAPADA, SIN DECIR PALABRA MÁS ALTA QUE OTRA, DENUNCIANDO TONTÁS PARA HACER VER QUE ESTABA EN LA BRECHA –Y ESO SOLO UNA PARTE DE ELLA-, SE LLEVA LAS MANOS A LA CABEZA Y AFEAN LA MANERA DE DEFENSA QUE TIENE EL SEÑOR ELPIDIO SILVA PARA INTENTAR CAPEAR LA ENCERRONA JUDICIAL A LA QUE EL “SISTEMA” LE SOMETE, POR HABER ENCERRADO A UN BANQUERO, DESTACADO  RESPONSABLE, EN MODO ALGUNO ÚNICO,  DE LA INTERVENCIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA DE ESPAÑA.
 
 
QUE ESTOS SEÑORES, EN PROFUSA, PROFUNDA Y PRIVILEGIADA RELACIÓN CON TODOS LOS MEDIOS EN QUE LA CORRUPCIÓN HA FLORECIDO EN ESPAÑA, SE HAGAN DE NUEVAS SOBRE LA CORRUPCIÓN, DICIENDO QUE ELLOS NO SABÍAN NADA, QUE ELLOS, TAMBIÉN, SE ENTERARON POR LA PRENSA, ES ALGO QUE SOLO AQUELLOS QUE LO DICEN PUEDEN SOÑAR QUE OTROS SE  CREAN: HAN ESTADO RODEADOS DE CORRUPCIÓN, NO SE HAN ENTERADO DE NADA Y ELLOS NO SE HAN CORROMPIDO. ANGELICALES… PERO ESTÚPIDOS COMO PERIODISTAS. LO MEJOR ES QUE ABANDONEN LA PROFESIÓN, PORQUE DESDE SIEMPRE NO NOS HAN INFORMADO DE NADA, COMO YA SABÍAMOS.
 
PERO AHORA, EN CUANTO A LO DE ELPIDIO SILVA, COMO SACA LOS PIES DEL TIESTO, Y ELLOS ESTIMAN QUE  LO QUE SE DEBE HACER ES ACEPTAR LA VENGANZA DEL SISTEMA, Y NO QUEBRAR SUS NADERÍAS Y TRAMPAS CON UN COMPORTAMIENTO QUE NO SEA EL SOMETIMIENTO, LE CRITICAN POR NO SER DÓCIL, POR NO SER COMO ELLOS SON.
 
EL SISTEMA ESTÁ TRUCADO, Y ACEPTAR EL SISTEMA ES ACEPTAR SUS TRUCOS, JUGAR SU JUEGO ES ACEPTAR SUS TRAMPAS Y, EN CONCLUSIÓN, QUE TE APLIQUE SISTEMÁTICAMENTE LA LEY DEL EMBUDO. SI NO ACEPTAS LA LEY DEL EMBUDO ERES ANTISISTEMA, PARA MUCHOS, DIGAMOS: “PERIODISTAS” ESPAÑOLES.
 
LO QUE DICE ELPIDIO SILVA EN SU JUICIO, LO HA DICHO EL CABALLERO SEÑOR FISCAL GENERAL DEL ESTADO: EL PRIMERO LO DICE DESDE DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO QUE BUSCA MACHACARLE, Y EL OTRO LO DICE DESDE LA BARRERA, UNA BARRERA QUE ES DOBLE, PUESTO QUE ÉL ES CORRESPONSABLE DE LA SITUACIÓN QUE AHORA DENUNCIA.
 
SON ENTERNECEDORES ESTOS PERIODISTAS. TAN EDUCADOS EN LA OBEDIENCIA, TAN ATENTOS A CRITICAR LA INTEMPERANCIA. ¡ MAJOS, QUE SOIS MONÍSIMOS !


jueves, 24 de abril de 2014

EDUARDO TORRES DULCE DESCUBRE EL MEDITERRÁNEO


 
 

EL FISCAL GENERAL DESCUBRE EL MEDITERRÁNEO

La Fiscalía General del Estado exige más medios para luchar contra la corrupción


 
HA CAUSADO GRAN REVUELO, DIGAMOS MEDIÁTICO, EL CUARTO A ESPADAS DEL CABALLERO SEÑOR FISCAL GENERAL DEL ESTADO, DON EDUARDO TORRES DULCE, QUE SE HA MARCADO EN UNA COMPARECENCIA EN EL CONGRESO, DICIENDO QUE SI PATATIN, QUE SI PATATAÁN, EN RELACIÓN CON EL FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA Y CONEXOS, EN ESTA ESPAÑA TAN DEMOCRÁTICA Y TAL.

 
MUCHOS SE HAN LLEVADO LAS MANOS A LA CABEZA, CASI COMO UNO DE LOS BUENDÍA SE LLEVÓ EN MOMENTO INOLVIDABLE LAS MANOS A OTRA ZONA DEL CUERPO, Y DICHO ¡FÍJATE, FÍJATE, LO QUE DICE ESTE SEÑOR!
 
 

YO, LO QUE DICE ESTE SEÑOR NO LO VOY A COMENTAR, PORQUE ME INTERESA POCO, COMO CUALQUIER OTRO DESCUBRIMIENTO DEL MEDITERRÁNEO, SALVO EN UN ASPECTO, QUE ESE SÍ QUE CREO TIENE RELEVANCIA, Y DA CUENTA Y RAZÓN DE LAS ALADAS PALABRAS DEL SEÑOR FISCAL GENERAL.

 
EL ESPECTO QUE ME INTERESA RESALTAR, Y QUE PROPONGO SE TENGA EN CUENTA PARA ENTENDER TAL FORMA INOPINADA DE SACAR LOS PIES DEL TIESTO ES QUE EN ESO DE LA UROPA SE SABE EL NIVEL DE CORRUPCIÓN QUE SE  HA ALCANZADO EN ESTA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, Y SE SABE QUE, EN GRAN PARTE DEBIDO A ELLA, ESPAÑA HA PUESTO EN EL PASADO RECIENTE EN SERIO PELIGRO LA ESTABILIDAD DE LA EUROZONA Y QUIZÁ ALGO MÁS ( INCLUSO OBAMA LLAMÓ A ZAPATERO PARA AVISARLE DEL MAL DEL TIEMPO), Y SABIENDO ESTO EUROPA, ES POSIBLE QUE ENTRE ELLOS SE DIGAN, A ESPALDAS DEL SEÑOR CABALLERO DE GUINDOS, SIN MORILES, SIN MONTILLA, QUE CON UNA CORRUPCIÓN ASÍ NO SE PUEDE IR CON LOS ESPAÑOLES A NINGUNA PARTE EN LA QUE SE DE DEBA CONFIAR EN ELLOS. ESTO, LOS POLITICOS ESPAÑOLES, Y TAMBIEN LOS PERIODISTAS, PERO PREFIEREN CHARLAR SOBRE SI SON GALGOS O PODENCOS,  LO SABEN PERFECTAMENTE, Y COMO ESTÁN DECIDIDOS A SALVARSE, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, VAN A INICIAR, DESDE EL PROPIO PODER, UNA ESPECIE DE CAMPAÑA CONTRA LA CORRUPCIÓN, CON NUEVO TORRENTE DE NORMAS Y RECONTRATRACATRACAS, Y ASÍ, CON NUEVAS NORMAS, QUE NO SON APLICABLES A LO PASADO, CUBRIR CON EL MANTO DE LA LEGALIDAD RECIEN ESTRENADA, LA BASURA DEL PASADO, GARANTIZÁNDOSE EL FUTURO.
 
 
NO HAY QUE IR MUY LEJOS PARA SABER LO QUE SE DICE DE ESPAÑA POR ESOS MUNDOS DE DIOS EN RELACIÓN CON EL ASUNTO DE LA CORRUPCIÓN


EL DÍA, Y SOLO LO SEÑALO COMO UN MÍNIMO EJEMPLO DEL ESTADO DE OPINÍN, EL DÍA, DIGO, 3 DE FEBRERO DEL 2014, EL PERIÓDICO EL MUNDO TENÍA LA DEFERENCIA DE INFORMAR A SU DISTINGUIDA CLIENTELA,  QUE:

La Comisión Europea señala a España como uno de los países con más corrupción

·         Cree insuficiente el escaso control a la financiación de los partidos

·         Alerta sobre la escasa rendición de cuentas de los políticos locales

·         Elude mencionar las investigaciones que afectan a la monarquía  
 

LO QUE CUALQUIERA PUDE COMPROBAR SI VISITA ESTE SÍTIO


LA NOTICIA AÑADE:
La principal conclusión es que aunque España ha hecho progresos para atajar este mal endémico, son necesarias más medidas de vigilancia y control. La Comisión pide "proseguir las reformas en curso y garantizar la aplicación efectiva de las nuevas normas sobre la financiación de los partidos políticos" así como "reforzar los mecanismos de control" sobre las administraciones autonómicas, provinciales y locales, donde se producen la mayor parte de estos escándalos.

 
¿ENGAÑARÁN CON ESTO QUE HA DICHO EL SISTEMA POR BOCA DE SU FISCAL GENERAL  A LA  UROPA, SABIA ET MUNDANA?  A LOS ESPAÑOLES SEGURO QUE SI, SEGÚN ATECEDENTES.
 
 
QUIEN LOS QUIERA,  QUE LOS COMPRE



miércoles, 23 de abril de 2014

ELPIDIO SILVA Y LA INDEPENDENCIA JUDICAL



 
 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/




ELPIDIO SILVA Y LA INDEPENDENCIA JUDICAL

INFOLIBRE TIENE LA BONDAD DE ACLARARNOS QUE:

Una magistrada del tribunal que juzga a Silva fue consejera de la asamblea de Caja Madrid bajo el mandato de Blesa


María Tardón llegó al órgano de gobierno de Caja Madrid en 2003 y fue reemplazada en la primavera de 2005, una vez regresó a la carrera judicial. La jueza considera que su pasada pertenencia a la asamblea de la caja "no es causa de abstención" porque nunca tuvo "nada que ver con la gestión de la entidad".
 
LO PUEDEN COMPROBAR AQUÍ
 
http://www.infolibre.es/

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

BANCA Y PENSIONES


http://recortesdeprensa001.blogspot.com/




BANCA Y PENSIONES

La banca vuelve a ganar dinero apuntalada con fondos públicos equivalentes al gasto anual en pensiones

La gran banca vuelve a ganar dinero. En 2013, los bancos agrupados en la patronal AEB ganaron 7.274 millones de euros. La salud es aparente porque los bancos han logrado salir a flota gracias a 130.000 millones en fondos públicos que han evitado el colapso del sistema. Los 130.000 millones equivalen al gasto anual en pensiones.

 

ESTO ES LO QUE NOS CUENTAN EN INFOLIBRE
http://www.infolibre.es/

 
 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

sábado, 19 de abril de 2014

UNA MEDALLA PARA MORTADELO : Change.org


 

 




UNA MEDALLA PARA MORTADELO


EL PERIÓDICO INFOLIBRE


 
NOS INFORMA DE QUE HAY UNA PROPUESTA EN INTERNET PARA CONSEGUIR QUE SE OTORGUE UNA MEDALLA A MORTADELO Y FILEMÓN, A LA VISTA DE QUE EL MINISTERIO DEL INTERIOR SE LA HA DADO A LA VIRGEN ( SATÍSSSIMA ).

 
Campaña en la red por una medalla para Mortadelo y Filemón tras dársela Interior a la virgen

  • Una campaña en Change.org demanda reconocer a los personajes de ficción
  • Más de 6.000 ciudadanos se han sumado a la iniciativa
  •  


 

 

CELTIBERIA : CRÓNICA DE INFOLIBRE



 
AQUELLA ESPAÑA QUE PASÓ Y NO HA SIDO





 
ES LAMENTABLE, ES MUY LAMENTABLE, PERO EN ESPAÑA NO PASA EL TIEMPO, ES DECIR: EL TIEMPO QUE PASA NOS HACE MÁS VIEJOS, PERO NO MAS SABIOS; LA SABIDURÍA, EN ESPAÑA, SE MIRA DESDE LA BARRERA, COMO A UN TORO GUERRERO QUE QUISIERA EMPITONARNOS.
 
CARANDEL, AHORA NO RECUERDO SI ES CON DOS ELES O SOLO CON UNA, SE HIZO UN NOMBRE, BUENO, CON UN LIBRO QUE PONÍA ILUSTRACIÓN, ÉL ERA MUY ILUSTRADO, Y BUEN HUMOR, ÉL TENÍA DE ESO, Y ERA BUENA PERSONA, A LA FORMA DE SER DE NUESTRO PUEBLO, QUE, CUANDO SALIÓ EL LIBRO, PODÍAMOS DECIR QUE ERA DEBIDA A ESO DE LO DE LA DICTADURA Y TAL. AHORA YA NO. SOMOS ASÍ, CON O SIN DICTADURA.
 
EL PERIÓDICO INFOLIBRE NOS REGALA LA  FOTO DE ACTUALIDAD, DE EFE,  QUE APARECE ENCIMA DE ESTE COMENTARIO. 

 
 
Y A MI, NADA M-AS VERLA, ME HA VENIDO AL SONORO AQUELLO DE
 
ESPAÑA HUELE A PUEBLO
Y A PAREDES DE CAL,
A NIÑO NO HAGAS ESO
ETC, ETC, ETC.

Manolo Escobar - España huele a pueblo
 
 
GRACIAS, INFOLIBRE, POR TU CRÓNICA SIN PALABRAS.

TENGO UNA DUDA: ¿ YO SOY EL DE LA CHAQUETA CLARA, O SOY LA RUBIA QUE SE TOCA EL CULO?


martes, 15 de abril de 2014

RASPUTIN Y EL IMPERIO DEL MAL


 


RASPUTIN Y EL IMPERIO DEL MAL
 
 

Putin: regreso al pasado

La intervención de Putin en Crimea acumula rasgos comunes con la estrategia expansionista de Hitler en los años treinta



 
DICE:

1.- La concesión masiva de pasaportes rusos a los grupos rusófonos o afines, para presentar así la invasión como pedida protectora de sus ciudadanos, ya experimentada con éxito en Osetia del Sur, se repite en Ucrania.
 

COMENTARIO:

LO PRIMERO QUE HIZO EL ACTUAL GOBIERNO PROVISIONAL, SURGIDO DE UN GOLPE DE ESTADO, FUE RETIRAR A LA LENGUA RUSA LA POSICIÓN DE IGUALDAD QUE ANTES DEL GOLPE TENÍA EN TODA CRIMEA;  ESO DA IDEA DE HACIA DONDE SE MUEVEN ESTAS PERSONAS ( EN LA MEDIDA EN QUE SEPAN DÓNDE VAN, MAS ALLÁ DE LO QUE SE LES INDIQUE DESDE LA UE).
 
 

ES DEFENDIBLE QUE RUSIA NO QUIERA CORRER EL RIESGO EN CRIMEA DE QUE OCURRA ALGO SEMEJANTE A LO SUCEDIDO EN YUGOSLAVIA, PERO ES INDEFENDIBLE QUE LO QUE, PARA ABREVIAR, LLAMAREMOS  “OCCIDENTE”, QUIERA  REPETIR LO QUE HIZO  EN YUGOSLAVIA.
 
 
Y VAMOS A DEJAR EN EL OLVIDO LA INTEGRACIÓN EN EL PACTO MILITAR LLAMADO OTAN DE MUCHOS DE LOS PAÍSES QUE ANTES ORBITABAN EN SU PACTO GEMELO, CONDICIÓN IMPRESCINDIBLE PARA ENTRAR EN LA UE (ESTO NOS DEBE SONAR FAMILIAR).

lunes, 14 de abril de 2014

EL IDEAL REPUBLICANO MANTIENE SU VIGENCIA

 
EL IDEAL REPUBLICANO MANTIENE SU VIGENCIA
Ante el 14 de abril
 
 
DICE:
1.- Una de las singularidades del republicanismo en España es que tanto en su nacimiento como en momentos claves posteriores, se presenta ante todo como rechazo absoluto a quien ejerce en ese momento el poder monárquico
 
 
2.-  Ciertamente, la visión crítica cuenta con sólidas bases. Ante todo, el informe de 26 de marzo de 1981 a Helmuth Schmidt del embajador alemán Lothar Lahn, reseñado por EL PAIS, según el cual el Rey, sobre el golpe: 1) No se mostró contrario a sus protagonistas: “es más, mostró comprensión, cuando no simpatía”; 2) “Los cabecillas -dijo- solo pretendían lo que todos deseábamos”: orden, ; 3) Había aconsejado reiteradamente a Suárez “que atendiera a los planteamientos de los militares; hasta que estos decidieron actuar por su cuenta”. El relato de Carrillo a García Montero y Lagunero cierra el círculo: habría existido una trama política, impulsada por el Rey, para un gobierno de concentración presidido por Armada (presión regia para traerle a Madrid), y aun cuando el Rey prefiriese la solución Calvo-Sotelo al dimitir Suárez, Armada ensayó el golpe, que fracasó por Tejero. El constitucionalismo del Rey ante TVE y los capitanes generales fue claro; su actuación precedente, cuestionable, como Rey que quiso indebidamente reinar, en medio del “ruido de sables”.
 
 
3.-  El ideal republicano mantiene su vigencia.
 
 

lunes, 7 de abril de 2014

JUAN CARLOS DE BORBÓN : CON ARRIMO Y SIN ARRIMO TIENEN MIS MALES REMEDIO.

 
 
JUAN CARLOS DE BORBÓN : CON ARRIMO Y SIN ARRIMO TIENEN SUS  MALES REMEDIO.
 
DISFRUTAMOS LOS ESPAÑOLES DESDE HACE SEMANAS DE UN ENTRETENIMIENTO REAL, CONSISTENTE, APARENTEMENTE, EN UN LIBRO, PARA QUE LUEGO DIGAN QUE NO SOMOS CULTOS, ¡LA QUE HEMOS ARMADO POR UN LIBRO¡ - DE PILAR URBANO-; Y EN VERDAD NO LA HAY ARMADA, LA HAN ARMADO DESDE  LOS MISMOS LUGARES QUE HACEN EL  RUIDO E IMPONEN EL SILENCIO, SEGÚN CONVENGA.
PARECE SER, PUES YO RECONOZCO QUE NO SIGO ESTE ASUNTO CON GRAN INTERÉS, QUE LOS DATOS FUNDAMENTALES DE LA VOLUMINOSA OBRA,  YA HABÍAN SIDO REFERIDOS EN OTROS LIBROS ANTERIORES, Y QUIZÁ MEJOR ESTRUCTURADOS, DE OTROS AUTORES INTERESADOS POR EL ENTORNO DE AQUEL YA LEJANO, PERO A LA VUELTA DE LA ESQUINA, 23 DE FEBRERO, Y SU ENTORNO.
 
POR DELANTE DECIR, COMO CUALQUIERA PUEDE RECORDAR Y ES FÁCIL DE COMPROBAR,  QUE HA SIDO TRADICIONAL AFIRMAR, POR PARTE DEL PESEBRE, QUE AQUEL DÍA, CON SUS ACCIONES,  DON JUAN CARLOS DE BORBÓN SE GANÓ EL TRONO, AL HABER SIDO ÉSTAS LAS QUE PERMITIERON DERROTAR EL GOLPE DE ESTADO EN MARCHA. A MI ESO SIEMPRE ME PARECIÓ UNA TONTERÍA,  POR UN DOBLE MOTIVO. EN PRIMER LUGAR, DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTRICTAMENTE PERSONAL,  EL TRONO, EL REY ACTUAL, SE LO GANÓ EN OTRAS BATALLAS ANTERIORES, QUE LE LLEVARON A TENER QUE JURAR LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL MOVIMIENTO, CON LO QUE SE HA VISTO IMPEDIDO DE JURAR LA CONSTITUCIÓN. SU TRONO, COMO SE VE, LO HABÍA GANADO ANTES, Y FUE ELECCIÓN PERSONAL DEL DICTADOR, QUE TAMBIÉN HUBIERA PODIDO DECIDIRSE POR IMPLANTAR UNA REPÚBLICA, O A UN REY DIFERENTE. PERO, SI LO QUE SE QUIERE DECIR CON QUE CON SUS ACCIONES PARÓ EL GOLPE CONTRA EL ESTADO DEMOCRÁTICO QUE SE DICE AFLORA CON LA ACTUAL CONSTITUCIÓN, Y ASÍ GANÓ EL PUESTO QUE TIENE,  SE HA DE CONSTATAR QUE, SI ESE FUE REALMENTE EL CASO, LO ÚNICO QUE HIZO ÉSTE BORBÓN FUE CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL, NO OBSTANTE NO HABER JURADO SU ACATAMIENTO.
 
ESTO DICHO, LO QUE EL JOLGORIO  DEL LIBRITO HA SACADO A LOS MEDIOS ES UN CAMBIO BASTANTE CLARO SOBRE LA MANERA DE VER LOS HECHOS. HASTA EL MOMENTO EL DISCURSO MEDIÁTICO DOMINANTE, COMPRAPAGADO, NATURALMENTE, CONSISTÍA EN DECIR QUE LOS GOLPISTAS QUERÍAN CARGARSE LA DEMOCRACIA, QUE ACTUABAN PORQUE ESTABAN EN CONTRA DE ELLA, PERO QUE LA DEMOCRACIA LOGRÓ SALVARSE DE SUS GARRAS, Y AQUÍ ESTAMOS.
EL CAMBIO, DESDE MI PUNTO DE VISTA MUY IMPORTANTE,  ES QUE YA SE EMPIEZA A DECIR CON CLARIDAD, QUE TANTO LOS GOLPISTAS, COMO LOS QUE SE OPUSIERON AL GOLPE,  ESTABAN MOVIDOS POR LA MISMA QUERENCIA, Y ESA QUERENCIA ERA SALVAR LA DEMOCRACIA.
 
ASÍ, LA PROPUESTA DE GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN A LA QUE NO SE AVINO EL CORONEL, SE FORMULABA PARA SALVAR LA DEMOCRACIA;  DERROCAR AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO SE HACÍA PARA SALVAR LA DEMOCRACIA, ETC, ETC, ETC. EN DEFINIVA, SE ESTÁ EMPEZANDO A JUSTIFICAR EL GOLPE POR LA MISMA RAZÓN  QUE SE JUSTIFICÓ LA OPOSICIÓN AL GOLPE.
 
EN ESTE CASO, ES EVIDENTE, EL REY NUNCA SE EQUIVOCA.
 

domingo, 6 de abril de 2014

CRISIS DEL PERIODISMO Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

CRISIS DEL PERIODISMO Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN

La prensa alemana, un ejemplo de cómo la calidad es el mejor antídoto contra la crisis del sector
Helene Zuber

http://www.apeuropeos.org/la-prensa-alemana-un-ejemplo-de-como-la-calidad-es-el-mejor-antidoto-contra-la-crisis-del-sector/

DICE:

1.- El Estado quiere controlarnos, pero tiene otro pretexto que esconde detrás del argumento de que quiere proteger a los ciudadanos de peligros como, por ejemplo, el terrorismo. Y, entonces, nos quiere definir como si fuéramos otra institución, nos halaga diciendo que somos el cuarto poder, pero con eso sólo quiere que actuemos como una institución más del Estado limitando así nuestra libertad. Debemos luchar para evitar también eso en el futuro”.
2.- En Alemania hemos conseguido mantenernos muy independientes de los poderes de la economía
3.- es indispensable que lo que escribimos -cada afirmación- sea correcto y debemos comprobar la veracidad de esas afirmaciones
4.- Lo que a nosotros nos parece esencial es que los periodistas buenos, de calidad, no deben hacerse especialistas en periodismo sino en economía, por ejemplo, porque nuestra principal y única tarea, nuestro papel como periodistas, debe ser dar la información al lector para que él pueda después opinar
5.- Los periódicos serios, como Suddeutsche Zeitung, Die Zeit o Frankfurter Allgemeine, han perdido en la crisis una parte de su negocio, que eran los anuncios, pero, sin embargo, han ganado en venta; sus tiradas han subido porque han preservado la calidad.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

MISTER REFANFINFLA: CANDITATO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO

 
 
 

MISTER REFANFINFLA: CANDITATO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO

 
¡ POR FIN LA PITIA HABLÓ, Y ME HA CONTADO QUIÉN HA DECICIDO EL HADO QUE SEA EL CANDIDATO FETÉN DEL PARTIDO POPULAR AL PARLAMENTO UROPEO: VA A SER MISTER X -O MARQUÉS DE LA SOBRASADA-, PERO YO NO QUIERO LLAMARLE ASÍ, ME PARECE POCO INDICATIVO DE SU SIGNIFICADO PROFUNDO EN UNAS ELECCIONES TAN IMPORTANTES COMO TOMUNDO DICEN ESTAS SER, PUES, AL DESPEJARSE LA INCÓGNITA VOY A SEGUIR PENSANDO DEL NOMBRE PROPUESTO, LO MISMO QUE AHORA;  POR ELLO, ESTOY EN CONDICIONES DE ASEGURAR AL DISTINGUIDO PÚBLICO QUE, MEJOR INFORMADO QUE LA PITIA, SE QUE  YO AL CANDITADO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO LE LLAMO, DESDE YA, Y HACE TIEMPO,  MISTER REFANFINFLA, PORQUE, JURO SOLEMNEMENTE QUE, SEA CUAL SEA, ESO ES LO QUE SU NOMBRE ME HACE.

 
 
 
AHORA, ESO SI, SE BUENO, BUENO, BUENO; VAMOS, QUE ES BUENO QUE TE CAGAS.